Trump uwolni energetykę z kajdan
Nowa administracja USA zamierza skończyć z blokowaniem wielkich projektów naftowych. Na efekty tej zmiany rynek będzie musiał poczekać jednak kilka lat. "Jego administracja wycofa wszystkie „niszczące miejsca pracy" regulacje uderzające w przemysł naftowy i węglowy"
HaHard z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 101
- Odpowiedz
Komentarze (101)
najlepsze
USA to ogromny kraj, gdzie większość to nadal obszary nietknięte przez człowieka.
Więc można zastosować tą samą argumentację.
Inna sprawa to to, żeby takie pakty coś dawały to wszyscy muszą się do nich stosować.
Inna kwestia to to, że o ile globalne ocieplenie to niezaprzeczalny fakt to nadal naukowcy nie są wstanie ustalić
@gm001131: Stary polski las magazynuje podobno 150t CO2 na ha. Polska emituje rocznie 300 mln t CO2. Żeby więc zbilansować emisje w Polsce trzeba by co roku dosadzać 20 tys. km^2 lasu. Powierzchnia Polski to 300 tys. km^2 z czego jakieś 100 tys km^2 pokrywa już las.
Jedynie roślinność "tropikalna" ma dodatni bilans przetwarzania CO2, europejskie czy w większości amerykańskie lasy nie działają. W naszych warunkach dodatni bilans mają tylko niektóre drzewa w wieku młodym czyli gdzieś z przedziału 10-40 lat, reszta drzew nic nie zmienia, bo to, że wiosną zaabsorbują CO2 nic nie znaczy gdyż jesienią je oddadzą. Po drugie ich wartości absorbujące są tak niskie, że
http://www.climatechangenews.com/2016/03/11/chinas-five-year-plan-to-radically-tighten-air-pollution-targets/
Indie coś kombinują, na razie z samochodowymi spalinami, a do energii mają duże zaplecze elektrowni atomowych. Jak na razie to USA pozostaje ignorantem w głównej mierze no i nasza Polska ze swoim gównowęglem.
@denzelkowal: Czy to nie do tego ma prowadzić np. handel emisjami który zapewne wliczasz do "sponsorowania cwaniaków"?
@xaliemorph: Problem w tym, że rynek energetyczny nie jest wolny i kierowany zyskiem prywatnych podmiotów więc taka najprostsza
@JasFasola123: Skąd akurat taka liczba?