Rząd powoli odkrywa, że Facebook nie jest instytucją państwową. To szok!

przedstawiciele polskiego rządu odkryli coś oczywistego. Facebook jest firmą i niczym więcej! Mało tego! Jest to firma, którą polski rząd od dawna aktywnie reklamuje, nie mając z tego tak naprawdę nic, nawet uległości politycznej. Czy to nie jest zabawne?

[bezczelnie]

Ciężko zrozumieć to całe hołubienie Facebooka czy Twittera, które uprawiają na dużą skalę ludzie w życiu prywatnym i zawodowym.

Posiadanie prywatnego konta i kontaktowanie się ze znajomymi? Zrozumiałe, bo do tego powstał ten portal.
Firmy, które zakładają specjalny profil, aby zainteresować odbiorców prywatnych? W porządku, taki nowoczesny sposób dotarcia do klientów.
Ale...
- politycy czy urzędnicy, którzy wyrażają oficjalne stanowiska poprzez publikacje na Facebooku (często TYLKO w tym serwisie, nie OPRÓCZ publikacji np. na

[xaliemorph]

@bezczelnie: I tak to mało. Taki jest trend że świat cyfrowy będzie coraz bardziej dążył do centralizacji aż w końcu ją osiągnie a paradoksalnie jeszcze bardzo długo zanim do tego dojdzie. Dopiero wtedy na skutek jakiegoś impasu, związanego z totalną inwigilacją ludzie na nowo zaczną doceniać prywatność ale na to już będzie nieco za późno choć nie będzie to stanowiło problemu to stworzenia anarchistycznych wysp w internecie świata cyfrowego gdzie

[CzystyRasowoPanRasyCzarnej]

@xaliemorph: Wydaje mi się że nie będzie centralizacji. Raczej internet rozpadnie się na podsieci. Już teraz Chiny są odłączone od internetu przez wielki firewall, nie maja FB, i chyba Google. W Rosji zaczyna się dziać podobnie.

[pilot1123]

Ciekawe kiedy powstanie narodowy portal społecznościowy :D Niestety fejsik łamie monopol władzy w pewnych aspektach, trzeba jakoś temu zaradzić.

[benyowsky]

@pilot1123: prawdziwy-polak.pl ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....s]

@benyowsky: prawdziwy-polak.co.uk

[BlueSpark]

Dlaczego to jest zabawne? Po pierwsze wiceminister Jaki nie rozumie, że Facebook nie może prowadzić "cenzury". To jest prywatna firma, która wedle własnego uznania przechowuje pewne dane na swoich serwerach.

Oczywiście że fejsbuk jako prywatna firma może prowadzić cenzurę na swoim portalu poprzez kontrolę publicznego przekazywania informacji, ograniczając wolność publicznego wyrażania myśli i przekonań. (definicja cenzury - wikipedia)

[S.....a]

@BlueSpark: Kolega chyba ma problem z doczytaniem do drugiego zdania zacytowanej przez siebie definicji, dlatego z czystej uprzejmości pomogę:

"Polega na weryfikacji audycji radiowych, telewizyjnych, widowisk, Internetu itp. przez organy państwowe."

Cenzurą byłoby działanie państwa w celu np. zablokowania FB i wymuszenia zmiany "standardów społeczności" - znając życie, ci filistyni to właśnie rozważają.

[ghostface]

@BlueSpark: cenzurą nie jest filtrowanie informacji pokazywanych na własnym portalu. Nie możesz zmuszać ludzi do publikowania twoich treści na ich portalach internetowych. Jak można tego nie pojmować?

[brudnyPampers]

Jakis czas temu bylo na wykopie znalezisko o restauracjach z zakazem wstepu dla rodzin z malymi dziecmi. Oswieceni wykopowi wolnorynkowcy byli zachwyceni, och tak, restauracja jest wlasciciela i on decyduje kogo wpuszcza.
Facebook banuje neandertalskie fanpage? - Sa w Polsce, musza przestrzegac prawa...
Fuck logic

[brudnyPampers]

Gdyby facebook nie był monopolem to by nie było problemu

@CzystyRasowoPanRasyCzarnej: monopolem w jakim sensie bo nie ogarniam?

[CzystyRasowoPanRasyCzarnej]

@brudnyPampers: monopol (dominująca) pozycja na rynku serwis społecznościowym, komunikator internetowy, fora. Przez co zyskali dominującą pozycje na rynku reklamowym. Polskie instytucje antymonopolowe chcą się tym zająć, ale FB ma wsparcie w USA i Niemczech.
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/967669,facebook-pozycja-dominujaca-na-rynku-reklamowym.html

[rbk17]

Zawsze wiedziałem że ta Szydło jakaś upośledzona jest...

[CzystyRasowoPanRasyCzarnej]

@rbk17: ale to autor artykułu jest upośledzony, a nie szydło.

[MartinoBlankuleto]

Oczywiście, że facebook to prywatna firma, oczywiście że występowanie przeciwko nim na drodze sądowej jest trudne, ale jak każda firma musi się liczyć z opiniami i publikacjami medialnym na swój temat, jak również z opinią władz poszczególnych państw. Przynajmniej powinna sprawiać wrażenie, że tak robi. Skoro w sprawie ostatnich blokad, wypowiedział się gość w randze wiceprezesa, a nie account manager z obsługującej fb agencji PR, to znaczy że ktoś tam jednak dostrzega

[s.....v]

@MartinoBlankuleto: Powagę? POWAGĘ? Przecież to kabaret a nie powaga. Następnym krokiem będzie co? Obowiązek umieszczenia na każdej stronie internetowej popupu z informacją "łubudubu, lubudubu, niech nam żyje prezes naszego klubu"?

[detsamis]

Trzeba będzie polski oddział Ryjbuka znacjonalizować.

[P.....s]

@detsamis: Nie ma polskiego oddziału Facebooka.

[xaliemorph]

No niby nie jest. Bo jest firmą o zdecydowanych preferencjach politycznych wśród jej kierownictwa. To jakby mówić że Gazeta Wyborcza jest zwykłą gazetą jakich wiele a to g---o prawda. To jakby mówić że zielone ludziki na Ukrainie są zwykłymi kolekcjonerami i fanami militariów jakich wiele a to też g---o prawda.

Apropos gadań o prywatności. Dlaczego firmy w UK tak panicznie boją się oskarżeń o dyskryminację? Dlaczego prywaciarz nie może zatrudnić sobie samych

[mikasa]

Bynajmniej nie polska, bo jak merkel pierdła to sam cukeeberg się stawił na dywaniku u niej

[CzystyRasowoPanRasyCzarnej]

@mikasa: Właśnie unii europejskiej jest na rękę cenzura i blokowanie stron patriotycznych w Polsce. Więc w walce z FB nie dostaniemy wsparcia z Unii.
Przez internet wybory wygrał PIS i popularność zdobyły partie anty muzułmańskie w Niemczech. Facebook to monopolizowanie internetu. FB już pożarł komunikatory (GG), fora, a teraz prubuje z dystrybucją gier.

[P.....s]

Jeśli przedstawiciel rządu mówi otwarcie o możliwości "znalezienia haków" na Facebooka to mamy do czynienia z naciskiem politycznym na prywatną firmę. To jest zjawisko o wiele bliższe cenzurze niż usuwanie przez Facebooka treści wrzucanych przez narodowców.

W PUNKT!

[CzystyRasowoPanRasyCzarnej]

@PuffinusGravis: Witam. Łyknołeś jak pelikan. Koleś nic nie mówił o znalezieniu haków. Po prostu koleś wykazał, że Fb jest niekonsekwentny nie blokując komunistycznych stron, a blokując patriotyczne.