@Tomatino76: Spoko, jutro będę zaściankowym prawakiem, pojutrze brzydką feministką, a w przyszłym tygodniu planuję być rusofobem. Zależy kto będzie wydawał opinię.
Oczywiście, że wielki wybuch to fikcja. Wszechświat stworzył Jehowa wraz ze swoim synkiem, jego matką (z pochodzenia Rosjanka - Maria Niedała-Azaszła) i 'duchem świętym' czyli spirytusem. Wszystko odbyło się jakieś 6k lat temu.
Praktycznie na każdym polu słychać coś pokroju "nowe doniesienia, okazuje się, że fakty są inne". Czy to w przypadku biologii, fizyki, astrofizyki... Ostatnio coś było o "dowodzie" na istnienie innych wszechświatów, podczas gdy zachowanie samego układu słonecznego pokazuje, że "rzeczywistość jest inna" i skrywa przed sobą mnóstwo tajemnic odbiegających od przyjętych "norm". Przestałem wierzyć w te wszystkie naukowe doniesienia i "niepodważalne" fakty po kilkudziesięciu informacjach pokroju tego jak bardzo naukowcy się wcześniej
Przestałem wierzyć w te wszystkie naukowe doniesienia i "niepodważalne" fakty po kilkudziesięciu informacjach pokroju tego jak bardzo naukowcy się wcześniej mylili
@Ainsley: Miej pretensje do "dziennikarzy naukowych", którzy każdą hipotezę przedstawiają jako wiekopomne odkrycie, które zmieni losy świata.
Teoria Wielkiego Wybuchu zasadniczo nie twierdzi, że "na początku był punkt". W najbardziej czystej postaci mówi tylko, że "im wcześniej, tym gęściej/goręcej/etc.". (W jeszcze najczystszej postaci mówi zaś po prostu, że jeżeli zadajemy jakiekolwiek pytanie o odległość, geometrię itd., to do równania opisującego, jak się mierzy rzeczy w Kosmosie, musimy doczepić parametr liczbowy zależny od czasu, którego wartość stale maleje.)
@Mariu: Bez przesady. ;> Osobliwość ma precyzyjną definicję. Fakt, nikt nie ma pojęcia, jaka tam się "dzieje" fizyka, ale nikomu nie jest z tego powodu głupio. Czemu niby by tak miało być? Nie wiemy i tyle, nie ma co włosów z głowy wyrywać. ;)
Zdradzę wam tajemnicę: - Nikt tak naprawdę nie wie co się zdarzyło 13 miliardów lat temu, a może to nie było 13 miliardów, a 100 miliardów, a może nic się nie wydarzyło i jest tak od zawsze.
@glos_ze_zlewu: Ale wiemy z doświadczeń, że świat się rozszerza, czyli coś się jednak stało ileś tam miliardów lat temu, że to zostało zapoczątkowane. Nie mówię, że był to początek wszystkiego.
Nie "ostanio" nie. Ale dziękuję za słowa uznania. Koncepcja wielkiego wybuchu jest raczej koncepcją ułomną od początku i miała wielu przeciwników. Pomiary rozszerzalności naszego wszechświata oraz obserwowane promieniowanie resztkowe mogą mieć zupełnie inną genezę, natomiast koncepcja ze cały wszechświat powstał z jednego punktu o nieskończenie małej wielkości, i nieskończonej masie wyglądała bardzo źle wygląda od samego początku. Ani to
@EliG: a czym różni się obowiązująca od przyjęta ( ͡°͜ʖ͡°)
I wcale nie jest przyjęta dlatego, że najlepiej wyjaśnia rozszerzanie się przestrzeni tylko dlatego, że najlepiej tłumaczy jednorodność wszechświata, jak i mikrofalowe promieniowanie tła.
Komentarze (242)
najlepsze
źródło: comment_Ha8yauaWhbiEnuJAKVO0iGLQRoZKffHr.jpg
PobierzHalf Life 3 confirmed.
Wszechświat stworzył Jehowa wraz ze swoim synkiem, jego matką (z pochodzenia Rosjanka - Maria Niedała-Azaszła) i 'duchem świętym' czyli spirytusem. Wszystko odbyło się jakieś 6k lat temu.
źródło: comment_OnKLtA27bI1hYGu2fsSFdyxSOf55yRcL.gif
Pobierz@Ainsley: Miej pretensje do "dziennikarzy naukowych", którzy każdą hipotezę przedstawiają jako wiekopomne odkrycie, które zmieni losy świata.
@SUPERMARIAN: a matematyka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Teoria Wielkiego Wybuchu zasadniczo nie twierdzi, że "na początku był punkt". W najbardziej czystej postaci mówi tylko, że "im wcześniej, tym gęściej/goręcej/etc.". (W jeszcze najczystszej postaci mówi zaś po prostu, że jeżeli zadajemy jakiekolwiek pytanie o odległość, geometrię itd., to do równania opisującego, jak się mierzy rzeczy w Kosmosie, musimy doczepić parametr liczbowy zależny od czasu, którego wartość stale maleje.)
Osobliwość
@LukaszLamza: którego wartość stale rośnie, oczywiście. Jakoś już tak się skupiłem na podróży wstecz czasu. ;)
- Nikt tak naprawdę nie wie co się zdarzyło 13 miliardów lat temu, a może to nie było 13 miliardów, a 100 miliardów, a może nic się nie wydarzyło i jest tak od zawsze.
@Zhai:
@Coriolan
Nie "ostanio" nie. Ale dziękuję za słowa uznania. Koncepcja wielkiego wybuchu jest raczej koncepcją ułomną od początku i miała wielu przeciwników. Pomiary rozszerzalności naszego wszechświata oraz obserwowane promieniowanie resztkowe mogą mieć zupełnie inną genezę, natomiast koncepcja ze cały wszechświat powstał z jednego punktu o nieskończenie małej wielkości, i nieskończonej masie wyglądała bardzo źle wygląda od samego początku. Ani to
I wcale nie jest przyjęta dlatego, że najlepiej wyjaśnia rozszerzanie się przestrzeni tylko dlatego, że najlepiej tłumaczy jednorodność wszechświata, jak i mikrofalowe promieniowanie tła.
Włókno to tylko część większej struktury.
https://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe#Large-scale_structure
W największej poznanej skali Wszechświat przypomina gąbkę i jest bardzo jednorodny. Wizualizacja poniżej.
I fakt o Wszechświecie może nie wiemy wszystkiego ale o tym
źródło: comment_3lDlOnSMusuTZT0C7lXBKxdXYZloerAR.jpg
Pobierz