Ministerstwo Środowiska nie wpuściło dziennikarzy na konferencję w Sejmie

Organizatorami konferencji „Zrównoważony rozwój w świetle encykliki Laudato Si” były Ministerstwo Środowiska i Kongregacja Nauki Wiary Stolicy Apostolskiej. Sfinansowano ją z pieniędzy, które resort dostał z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Była to konferencja ekologiczno-teologiczna (!)

[I.....r]

Konferencja teologiczno-ekologiczna. Chcialbym poznac zwiazek tych dwoch dziedzin.

[offtza]

@Internet_the_explorer: Efekt cieplarniany to wymysł boga!

[Turboslaw]

@Internet_the_explorer: Głównym tematem była efektywność modlitwy o deszcz w kontekście punktu rosy i resublimacji wody święconej.

[p.....e]

Faktycznie, wpuścili tylko swoje pieski
Przypomniało mi się jak tv trwam miało wyłączność na transmisje podpisania umowy koalicyjnej #gimbynieznajo

[lukaszlew77]

@peperepe: paktu stabilizacyjnego xD komedia 10 lat temu, komedia i dzis

[alfokloda0]

@moooka: ale to nieprawda. Była transmisja tv republika.

[Goofas]

podpisanie paktu stabilizacyjnego - jedyn media majace dostep do relacji tego sa to media zwiazane z rydzykiem

Jedna komisji piotrowicza pracujac nad TK - wywalono wszystkich dziennikarzy bo mozna obejrzec w internecie

i teraz to.

Jak historia lubi sie powtarzac.

[Dusk_Forest77]

Za poprzedniej kadencji PiS-u były już msze o deszcz, zatem konferencja teologiczno-ekologiczna wcale mnie nie dziwi, być może wznosili modły do bozi o zmniejszenie emisji CO2 czy pyłów do atmosfery ( ͡° ͜ʖ ͡°) Teraz wszystko w rękach Pana.

[Aster1981]

@Dusk_Forest77: Pana Prezesa ;)

[misja_ratunkowa]

@Dusk_Forest77: I spadł w końcu ten deszcz?

[graf_zero]

Ja mam jedno pytanie...

DLACZEGO???

Jedynym logicznym wytłumaczeniem jest że się wstydzą tego co robią bo czują że to głupie. Ale to bez sensu - bo oni się z zasady nie wstydzą.
Więc dlaczego nie wpuszczali? Mogli po prostu zorganizować konferencję bez pytań i byłoby po problemie.

[japantown]

Zrównoważony rozwój w świetle encykliki Laudato Si

co

[Aster1981]

@japantown: PiS.

[0007]

Najpierw utrudniają dostęp do informacji, a potem będą mordować wszystkich, którzy stoją w opozycji do towarzysza Jarosława.

[fryferykkompot]

To dziennikarze Wyborczej pisali o "debeściakach" co "jak nie wylądują to ich zabiją"?
Nie żal mi was kochani - kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.

[p.....r]

Dziennikarze oko press? Raczej propagandziści GW piszacy pod innym logiem bo się wstydzą już wypisywać taki stek bzdur pod głównym Logo bo już nawet lemingi się jorknęły nad poziomem tej kuwety.

[seicel]

@plumkajacy_kalafior: A co, wpuścili innych dziennikarzy?

[Wilk]

@plumkajacy_kalafior: Propaganda, drogi panie, jest wtedy, gdy manipulujesz informacją, a nie gdy informacja jest niezgodna z Twoimi poglądami. Przykładowo mi nie po drodze z poglądami dziennikarzy "Rzepy", ale jak najbardziej uważam, ze to konkretna gazeta, z dziennikarzami w redakcji. Skoro osoby o poglądach lewicujących mogą odróżnić prawicowe media od prawicowych propagandówek, to osoby prawicowe mogą robić to samo w drugą stronę.

[abiu]

oko.press "wybitnie obiektywny" serwis propagandowy GW. Oczywiście zakop.

Tytuł: "Ministerstwo Środowiska nie wpuściło dziennikarzy na konferencję w Sejmie" to manipulacją, sugerująca, że sprawa dotyczy ogółu dziennikarzy.

Na stronie czytamy: "Ministerstwo Środowiska nie wpuściło dziennikarzy OKO.press na konferencję."

A więc nie wszystkich, a wyłącznie z klona GW. Akurat to trzeba pochwalić. Brawo minister Szyszko, tak trzymać. Politrukom z GW, Newsweeka, TVN wywiesić stały ban na wstęp na wszelkie konferencje rządowe, ministerialne, sejmowe, skoro

[dzon-lejn]

@abiu:
Oko. press uważnie patrzy na ręce władzy i nie ma znaczenia czy z pobudek idealistycznych czy partyjno-polityczno-towarzysko-biznesowych.
A patrząc na ręce rządzącym i piętnując ich nieuczciwość oraz niedemokratyczne zapędy jest portal Oko.press po twojej, jako szarego obywatela, stronie. Nawet jeśli jesteś wyborcą PIS i gardzisz mediami powiązanymi z Wyborczą to te media w tym konkretnym momencie bronią również twojego tyłka. Nie dostrzegasz tego, albo z pełną premedytacją ów fakt

[Joz]

Tytuł: "Ministerstwo Środowiska nie wpuściło dziennikarzy na konferencję w Sejmie" to manipulacją, sugerująca, że sprawa dotyczy ogółu dziennikarzy.

@abiu: Tak średnio bym powiedział. Sformułowanie "Ministerstwo Środowiska nie wpuściło dziennikarzy na konferencję", sugeruje że istnieje jakiś zbiór dziennikarzy którzy nie zostali wpuszczeni, ale tym samym nie neguje to istnienia zbioru dziennikarzy, którzy jednakowoż wpuszczeni zostali. Dopiero użycie sformułowania "nie wpuściło żadnego z dziennikarzy", mogłoby narzucać ogół dziennikarzy. Wypowiedź ze strony języka