Ok jedna sprawa to sytuacje jak ta w artykule a jest druga strona zakazu zajrfia sroskow 500 plus. Moj znajomy, swoja drogą bardzo przyzwoity gość pozyczył rodzinie z 6 dzieciaków 15 000 zl na remont dachu. Wiecie duza biedna rodzina rodzice do pracy się nie palą (matka pracuje gdzieś na pol etatu ojciec dorabia) ale dzieciaków szkoda. Kazdy bank odmawiał. Szła zima i naprawde myśl o tych biednych niewinnyvh dzieciakach ruszyla sasiada.
@lugal: to jest Polska tu nie ma sprawiedliwości ( ͡°ʖ̯͡°)
pytanie jest czy w takiej czy podobnej sytuacji nie powinno sie zadbac zeby ludzie odzyskali pieniadze?
tylko pytanie jak? - załóżmy że komornik im wjedzie na chatę zabierze wsio - i kto dostaje po dupie? patusy? trochę, najbardziej dostaną dzieci, a jak patusom się dzieciaki zabierze to kilka razy więcej zapłacisz rodzinie zastępczej/sierocińcowi, a patusy
@kolo82: To jest właśnie przerażające, że ludzie w Polsce płacą tylko po to, żeby nie mieć do czynienia z sądem. Taka sama sytuacja jest w przypadku niesłusznych mandatów - niby możesz nie przyjąć, ale na sądzenie się stracisz wielokrotnie więcej czasu i pieniędzy, z marnymi perspektywami na wygraną nawet w oczywistych dla normalnego człowieka sprawach. A w przypadku wygranej teoretycznie strona przegrana powinna zwrócić ci poniesione koszty i utracone zarobki. Teoretycznie
Żyjemy w jakimś #!$%@? matrix-ie. Pomijając fakt, że mamy olbrzymią redystrybucje majątku od jednych obywateli do drugich (różnego rodzaju zasiłki i programy pomocowe z obecnym 500+ na czele), to okazuje się, że jak ktoś od dłuższego czasu ma problemy ze spłatą długu, komornik puka do drzwi, wystarczy że ma kilkoro dzieci. Wtedy bowiem komornik może zająć pieniądze z dochodu, ale nie z 500+, więc taki typ w ogóle do pracy nie idzie.
@eaxene: tyle prawdy w tym paszkwilu dziennikarskim. Po zaplaceniu dlugu powinien miec postanowienie o zakonczeniu postepowania. Moze byl inny tytul wykonawczy. E gownoburza o nic
@Karol-tWoj-przyjaciel: Komornik działa na podstawie tytuły wykonawczego wydanego przez sąd, czyli komornik dostaje tylko kwit na to kto zalega i ile ma ściągnąć bo cała procedurę sprawdzenia zasadności wniosku leży na barkach sędziego. To trochę jak wkurzać się na kierowcę lawety o to że policjant podał zły numer tablicy rejestracyjnej
tak w ogóle to niezła farsa - pieniądze zarobione ciężką pracą mogą być zajęte przez komornika*, natomiast zapomoga**, na którą składa się całe społeczeństwo jest nietykalna
*nie twierdzę, że to złe - długi należy spłacać, natomiast ten podział jest po prostu bezsensowny
**zapomoga, którą w dodatku dostają wszyscy niezależnie od statusu materialnego...
podstawowy błąd jest taki, że 500+ nie wlicza się do dochodu przy zasiłkach! (dlaczego do cholery? przecież rodzina jest już w stanie samodzielnie się utrzymać, zasiłki też są na dzieci z reguły), komornik nie może tego świadczenia zająć ALE wlicza się to do zdolności kredytowej. Tak, to banki czy inni wierzyciele są głupi bo dają kasę na podstawie nieściągalnych dochodów, ale brak tu konsekwencji. Zresztą nie tylko w tym wspaniałym programie.
@kawazrana: Dochodowy to tak śmieszne pieniądze, że przy 500+ na przykładowo trójkę dzieci, zwyczajnie by się nikomu nie chciało. Tym bardziej że kryterium dochodowe do rodzinnego jest niższe niż 800zł.
Jeszcze za starych przepisów (sprzed 8.09.16r.) KOmornik wysyłał do banku pismo o zajęciu rachunku bankowego z adnotacją co nie podlega zajęciu - oczywiście z adnotacją o tym, że pincet plus nie podlega zajęciu. Rzecz w tym, że banki nie miały możliwości zajęcia rachunku z takim ograniczeniem bez DODATKOWEGO, ODDZIELNEGO pisma w konkretnej sprawie. Aby Komornik takie pismo wysłał, należy go poinformować o fakcie, że na rachunek bankowy wpływają kwoty wolne od egzekucji
@sauron73: Mimo braku możliwości sprawdzenia komornik zajął rachunek. Wiedział, co ryzykuje więc mógłby nawet tę dyscyplinarkę od Ziobry dostać ( ͡º͜ʖ͡º)
Hity
tygodnia
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Komentarze (179)
najlepsze
Moj znajomy, swoja drogą bardzo przyzwoity gość pozyczył rodzinie z 6 dzieciaków 15 000 zl na remont dachu. Wiecie duza biedna rodzina rodzice do pracy się nie palą (matka pracuje gdzieś na pol etatu ojciec dorabia) ale dzieciaków szkoda. Kazdy bank odmawiał. Szła zima i naprawde myśl o tych biednych niewinnyvh dzieciakach ruszyla sasiada.
tylko pytanie jak? - załóżmy że komornik im wjedzie na chatę zabierze wsio - i kto dostaje po dupie? patusy? trochę, najbardziej dostaną dzieci, a jak patusom się dzieciaki zabierze to kilka razy więcej zapłacisz rodzinie zastępczej/sierocińcowi, a patusy
To jest jakaś paranoja. Te pieniądze są bardziej demoralizujące niż dochody ze stręczycielstwa.
to jest #!$%@? jakis zart? brzmi jak wymyslona historia poczatkujacego studenta dziennikarstwa
I akurat to jest prawda. W pismach komornik wprost wskazuje bankowi, co ma zająć a czego nie. Tutaj błąd wystąpił po stronie pracownika banku.
Tiaaa... Obecnie chyba największa kancelaria komornicza w Polsce z sześciocyfrowymi numerami spraw.
Btw. a czemu prawnik kazał im po raz drugi zapłacić ten sam dług? ᄽὁȍ
Komentarz usunięty przez moderatora
*nie twierdzę, że to złe - długi należy spłacać, natomiast ten podział jest po prostu bezsensowny
**zapomoga, którą w dodatku dostają wszyscy niezależnie od statusu materialnego...
Sprawa