Czy można zakazać pisania, że "Pampers" to potocznie pieluszka jednorazowa?
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_VSOpNdCCmxl1903WuY0T67vgyXKQEX58,w300h194.jpg)
Właściciel znaku towarowego "Pampers" zakazuje internetowemu słownikowi pisać, że potocznie ludzie "pampersami" nazywają pieluchy jednorazowe. Sprawa podobna do afery z blogerką kulinarną i Ptasim Mleczkiem.
- #
- #
- #
- #
- 168
Komentarze (168)
najlepsze
@Pieron: Chyba nie przeczytałeś artykułu... Teraz jak wysyłasz kogoś do sklepu po "pampersy" jest niewielka szansa, że kupi właśnie Pampersy ;)
Nie zrozumiałeś: udałoby im się (applowi), gdybyś pytał "o masz nowego ajfona, jaki to?" - "sony xperia z"
@saldatoreafilo: daleki jestem od zakazywania, ale za każdym razem, jak słyszę tą akurat nazwę, parskam śmiechem :)
@hakunnin
@innylis
@Jarod_SL
Jest bardzo ważny powód dlaczego firmy bronią się przed używaniem ich marek w taki sposób - jeśli słowo wejdzie do powszechnego użytku to przestaje być znakiem towarowym, co znaczy tyle, że firma traci ochronę i każdy może sobie sprzedawać "Adidasy", "Pampersy" i tak dalej. Tak poległo ksero, walkman, tampax i kleenex.
Google też broni się przez wyrazem "zgooglowac coś" i promuje "użyć Google aby wyszukać"
Ale dzięki temu nie masz Microsoft Photoshopa, czy Google Photoshopa - nazwa "Photoshop" jest nadal przypisana tylko do jednego, konkretnego produktu firmy Adobe.
Applowi i GoPro udało się zrobić coś wręcz przeciwnego: ludzie nie używają
@Zenon_Zabawny: Ty kurna, mosz Ty chopie łeb! Podświadomie zrobiłbym tak jak napisałeś, a świadomie chciałem Ci napisać żebyś nie przesadzał :D Faktycznie zabieg marketingowy rewelacyjny!
Tak, można.
Tak, można
A wystarczy poszukać 1 minutę i od razu wyjdzie, że jest to negatywne zjawisko bo w ten sposób
"Czy jeśli napiszę o pieluszkach Pampers, że są do dupy, to będzie to reklama, antyreklama, czy rzetelna informacja o produkcie?"