@bialy_wilk Wolf wcześniej handlował złomem w Jugosławii i opowiadał mi taką historie :
Kiedyś, przyprowadziliśmy jeńców do obozu i tam na wartowni stała taka micha pełna oczu. I te oczy tak poukładane jak ostrygi. I ja się pytam komendanta, po co to tu stoi? A on mówi, że tak jak rejestrują jeńców, to to tak stoi żeby robiło wrażenie... A Sawczuk pyta czy im się te oczy nie psują? A on mówi
Jakie sztuczne dialogi z wymuszonymi przekleństwami (szczególnie Ostaszewskiej). Sebixy i Karyny znowu tłumami pójdą na dresiarski film. Szkoda, bo serial był w porządku w porównaniu do tego czegoś.
Kilkuminutowy trailer i w każdej scenie klną na potęgę. Przekleństwo można wstawić tak jak w Psach niegdyś, w odpowiednim czasie i miejscu żeby podkreślić emocje bohaterów ale nie napierdzielać w każdej scenie. Po tym trailerze nic dobrego z tego nie wyjdzie.
@ediz4: I w odpowiednich okolicznościach. Bardzo mi się podobało że taki Gebbels zupełnie inaczej był grany (napisany) gdy gadał z gangusami, kolegami, rodziną czy zwierzchnikami. W ,,nowych porządkach'' każdy jeden jest, jak to sie kiedyś mówiło, penerem.
@ediz4: Ale ja właśnie o tym piszę, tak więc pełna zgoda. Nowy film tego nie miał, tam jak ktoś był twardy w robocie to i w domu, przedszkolu czy na kiblu. Film był strasznie sztuczny i... co tu mówić, w mojej ocenie celował w dość konkretnego widza.
I żeby nie było, lubię gdy filmy są świadome tego czym są, jak to było w przerysowanym Commando z Arnim czy Rambo ze Stallonem
Vega twierdzi, że teraz mafia wygląda inaczej i chce to pokazać w swoich nowych filmach.Problem, że pokazał coś zupełnie odwrotnego.W nowym "Pitbullu" mafiozi to nadal prymitywne karki i dresy a ich kobiety to tępe karyny.
@Palnar: Vega ekranizuje swoje książki, które opowiadają o czasach sprzed kilkunastu lat. Nawet jeśli udaje, że najnowszy film jest osadzony w roku 2016 to prawie wszystkie dialogi i sytuacje pochodzą właśnie z książek opartych na zeznaniach policjantów i bandziorów tamtego okresu.
Będzie wersja z napisami? Bo #!$%@? dwójkę trzeba by przez Echelona przepuszczać bo tak #!$%@?ą pod nosem że nic nie idzie usłyszeć co mówią. I niech zainwestują w scenariusz, bo taki chaos jak w dwójce był ciężko ogarnąć.
Ten film to tragedia. Dałem się nabrać na "drugą" część bo myślałem, że to będzie follow up do starych filmów o gangusach, a nie jakichś karkach z #!$%@?ą co drugie słowo dla śmiechu (bo inny humor ciężko im wymyślić). Pocięte sceny, scenariusz bez ładu i składu, wielki mężny glina z łatwą dupą u boku i ultra suche żarty o typowych koksach (ja rozumiem, że im mózg wyżera, ale ten gag z butami
@DzdzystyDzejson: Wystarczy przeczytać jego książkę o kobietach by doświadczyć, że woda jest lana na maksa, aby szła sprzedaż. Te jego wypociny o byciu takim samcem alfa, że tylko spojrzał na jakąś, a ona już majtki przez głowę zdejmowała i klękała mu do pały xD Inne kobiety z tych kręgów oceniały go jako spoconego gbura o niezbyt dużym ilorazie inteligencji (pomijam Panią Słowikową bo tam był konflikt na linii jej były mąż
Komentarze (276)
najlepsze
Kiedyś, przyprowadziliśmy jeńców do obozu i tam na wartowni stała taka micha pełna oczu. I te oczy tak poukładane jak ostrygi. I ja się pytam komendanta, po co to tu stoi? A on mówi, że tak jak rejestrują jeńców, to to tak stoi żeby robiło wrażenie... A Sawczuk pyta czy im się te oczy nie psują? A on mówi
@KZ_89: Tak się żeruje na markach klasyków ;)
W ,,nowych porządkach'' każdy jeden jest, jak to sie kiedyś mówiło, penerem.
I żeby nie było, lubię gdy filmy są świadome tego czym są, jak to było w przerysowanym Commando z Arnim czy Rambo ze Stallonem