Jak to miło że autor filmiku pokazał co należy myśleć. Jak to miło że wyciął odpowiedź na zadane pytanie. Zapomniał wyciąć kawałków w których lasencja masakruje zadającą pytania.
Co do wojny... no cóż takie mamy pokolenie. Wstąpić do wojska? A cóż ona by w tym wojsku robiła? Albo co by robiła redaktorka zadająca pytania z tezą?
@wbielak: Pytanie jaka wojna? Z kim? Obronna czy kogoś atakujemy? Zero kontekstu. Już po początkowych zaśpiewkach "#!$%@?ć TVN" to wiedziałem, że filmik będzie gówno warty.
Może i nie zgadzam się z częścią tego co mówi ta dziewczyna, ale mówi z sensem, przekazuje swoje prywatne poglądy i przemyślenia. Za to pani "redaktor" jest na bardzo niskim poziomie z takimi z dupy pytaniami i akcentowaniem "ale to na niczym Ci nie zależy? ... ale jak to nie broniłabyś rodziny?". Dziewczyna nic takiego nie powiedziała, a tamta wkłada jej takie gówno w usta. Żenada i zakop.
@homo_superior: popieram -- laseczka mowila skladnie i z sensem (i nie wazne jakie ma poglady), starala sie jakos odpowiadac - mam nieodparte wrazenie ze redaktorzyna kazdym pytaniem probowala atakowac swoja rozmowczynie i robic afere - co jest dosyc slabe..
@micia: Dobra. Z sensem jest to o dwóch uchodźcach z Kolonii, czy może o 30k kościołów? A może o zaledwie 100 napastnikach z Kolonii? Pytanie były pod tezę ale odpowiedzi jeszcze gorsze.
Ale o co biega? Wypowiadala się sensownie i logicznie. Za to reporterka tak insynuacyjne pytania zadawala, że ręce opadają. Chcieli osmieszyc a kobieta odpowiadała rzeczowo i nawet ładnie zwracała uwagę, że nie w gestii reportera snuć domysły. Pod koniec troche się zacięla ale ogólnie to bardzo elegancko się wyrazala.
To szczere zdziwienie "czemu?" dziennikarki na słowa "nie czuję potrzeby ginąć za Polskę" to przerażające spadkobierstwo początku XX wieku, który rozmazał granicę między ludnością cywilną, a wojskiem. Ci co się najbardziej powołują na historię nic z niej się nie uczą, jeszcze żeby było mało nagranie z samego centrum Warszawy.
@Immun: Tia, zawsze trzeba walczyć i ginąć, nawet ja nie ma szans na zwycięstwo. Dlatego właśnie Polska dzięki silnemu oporowi podczas II wojny wyszła na tym dobrze, a takie Czechy, czy Francja, które nie stawiały dużego oporu są teraz w gorszej sytuacji ...oh wait, przecież jest odwrotnie ;-)
#!$%@? mnie taka presja społeczna "Gdyby była wojna to nie walczyłbyś/abyś za Polskę?! Jak tak w ogóle można?". A można bo jeśli zginiesz to nie ma ani chwały, cnoty ani żadnej idei bo film pod tytułem "Ja" się kończy.
@AlexRaven: Bo wystarczyło odpowiedzieć: "nie ma niczego takiego za co mogłabym dać się zabić". Tyle tylko, że to za cholerę nie pasuje do narracji "jestem cudownie współczującą, lepszą od tego motłochu, istotą".
PS. Sam to myślę, że dałbym się zabić za swoje dzieci, partnerkę. Tak. To mógłbym rozważyć. Dać się zabić za rząd? Yyyy... How about nope?
Ale ja to jestem prawackie ścierwo co to nie ma za grosz współczucia dla
@ediz4: Też może być, ale pamiętaj, że Patton jest ten "zły". Bezduszny drań i nie lubił miłujących-pokój-komunistów. :) Nie nadaje się na wzór dla "cudownie współczującej, lepszej od tego motłochu, istoty". :)
przecież to jest autozaoranie tego czegość co trzymam mikrofon, nie wspominając o tym że co to za gówno kanał z intrem #!$%@?ć tvn... komuś nieźle sufit na łeb spadł
@ediz4: ok może i dane z dupy ale nie przesadzajmy bo ona nie została zaproszona na debatę tak żeby się mogła dokładnie przygotować z konkretnych danych. Jedyne co mogła naprawdę podkolorować to jak mało uchodźców było w tym tłumie.... co za różnica zresztą czy uchodźcy czy zasymilowani skoro wiemy w kim problem, a tego nie broniła. Nawet z tymi wszystkimi błędami w tym wywiadzie jedynym przegranym jest "dziennikarka"
@pyciak666: Rozumiem. Tylko ona przytaczała same zmyślone liczby. Nawet powiedziała że nie ma żadnego napływu bo w Polsce jest kilka meczetów. Albo więc kłamała w żywe oczy albo ma wyprany mózg. Zgodzę się jedynie co do faktu że pytanie były głupie.
1. Nigdzie na tym filmiku nie jest powiedziane, że wypowiadająca się kobieta jest feministką, informuje o tym tylko tytuł znaleziska. 2. Jej argumenty są zupełnie spójne i neutralne politycznie. 3. Kobieta nie daje się wyprowadzić w pole i broni swojego zdania konsekwentnie używając przy tym argumentów. 4. Wstawka filmowa pod koniec sugeruje oglądającemu pożądaną przez autora filmiku reakcję, czy mówią łopatologicznie - mamy do czynienia z manipulacją. 4. Prowadząca używając słowa "najazd"
@silverm: Wygląda na to, że Ty masz rację a ja się mylę. Nie wiedziałem, że słowo "najazd" jest używane też w tym drugim znaczeniu. Myślałem, że tylko w pierwszym. Byłbym teraz śmieszny gdybym chciał podważyć słownik PWN. W takim razie słowo najazd zostało użyte poprawnie a ja nauczyłem się nowego znaczenia słowa, które myślałem że znam. Zwracam honor.
Swoją drogą - ktokolwiek w Niemczech zajmował się odróżnianiem Syryjczyków od innych przybyszy,
Proszę was, #!$%@?. Ja jestem anty feminazistowski, bezlogicznych debili biłbym pasem, ale co właściwie ten #!$%@? film pokazuje? Gdzie tu pojazd po owej "feministce"? Dzie się ośmieszyła? Gówno.
@ediz4: to, że zależy jej na udziale w manifestacjach może oznaczać, że ma ochotę wyjśc na ulicę i pokazać, że coś jej nie pasuje. Nie siedzi w piwnicy. Tu niezależnie od poglądów- plus. Nie czuje związku z Polską? Może kocha historię kraju, może nie, #!$%@? ją wie, a obecna sytuacja w kraju sprzyja temu, by młodzi ludzie mieli na Polskę #!$%@? i nie ma co się dziwić. Nie pochwalam braku patriotyzmu,
Przecież ten filmik raczej robi idiotę z jego twórcy. Pomijając już wesołą piosenkę o tvnie (która swoją drogą pasuje to poważnego reportażu tak średnio bym powiedział), to większość prowokacyjnych pytań została pięknie zbita. Ostatnie natomiast było nieuzasadnione. Dziewczyna powiedziała, że jest wiele rzeczy, na których jej zależy (w domyśle rodzina, praca, majątek etc.), na co reporterka spytała, za co byłaby gotowa umrzeć. Mi też zależy na różnych rzeczach, za które niebyłbym gotów
Ona mówi bardziej z sensem niż osoba zadająca pytania, tendencyjne, za wszelką cenę próbujące zbić z tropu. Ej, przez takie komentarze i filmiki człowiek zaczyna przechylać się na lewo czując wstyd z identyfikacji (nawet lekkiej) z "prawą" (gimboprawą, patrząc na te filmy i komentarze) stroną.
Główna? To się chyba powinno nazywać "logika początkującego prawicowego manipulatora". Durne pytania, durne odpowiedzi. Ludzie tutaj mają mocno przetrzebione że klikają od razu wykop bez obejrzenia filmu, bo przecież pasuje do tezy.
Komentarze (227)
najlepsze
Jak to miło że wyciął odpowiedź na zadane pytanie.
Zapomniał wyciąć kawałków w których lasencja masakruje zadającą pytania.
Co do wojny... no cóż takie mamy pokolenie.
Wstąpić do wojska? A cóż ona by w tym wojsku robiła? Albo co by robiła redaktorka zadająca pytania z tezą?
Pytanie jaka wojna? Z kim? Obronna czy kogoś atakujemy? Zero kontekstu.
Już po początkowych zaśpiewkach "#!$%@?ć TVN" to wiedziałem, że filmik będzie gówno warty.
nic nie udowodniła, a lewak ładnie ripostował,
nie wiem o co tyle szumu
Komentarz usunięty przez moderatora
http://www.wykop.pl/link/3054663/bronmy-rodziny-mordujmy-dzieci-manifa-2016/
( ͡° ͜ʖ ͡°) nie powiem, prowadząca mogła przerwać tą zenue z bezmózgim debilem, to fakt.
@Ambiwalentny_Interlokutor: jak mogła przerwać samą siebie? :D
Chcieli osmieszyc a kobieta odpowiadała rzeczowo i nawet ładnie zwracała uwagę, że nie w gestii reportera snuć domysły.
Pod koniec troche się zacięla ale ogólnie to bardzo elegancko się wyrazala.
I na #!$%@? mi odpisujesz? Pokazales jaka z Ciebie #!$%@? to chociaz zamknij morde.
PS. Sam to myślę, że dałbym się zabić za swoje dzieci, partnerkę. Tak. To mógłbym rozważyć. Dać się zabić za rząd? Yyyy... How about nope?
Ale ja to jestem prawackie ścierwo co to nie ma za grosz współczucia dla
A ja się pytam, dlaczego ona czy ktokolwiek inny ma czuć? W ogóle jak odpowiedzieć na pytanie że się czegoś nie czuje?
Chociaż ne lubię "feministek" to akurat "dziennikarstwo" mnie załamało, a dziewczyna nie powiedziała nic głupiego.
( ͡° ͜ʖ ͡°) nie ma co się wstydzić...
2. Jej argumenty są zupełnie spójne i neutralne politycznie.
3. Kobieta nie daje się wyprowadzić w pole i broni swojego zdania konsekwentnie używając przy tym argumentów.
4. Wstawka filmowa pod koniec sugeruje oglądającemu pożądaną przez autora filmiku reakcję, czy mówią łopatologicznie - mamy do czynienia z manipulacją.
4. Prowadząca używając słowa "najazd"
Swoją drogą - ktokolwiek w Niemczech zajmował się odróżnianiem Syryjczyków od innych przybyszy,
Ja jestem anty feminazistowski, bezlogicznych debili biłbym pasem, ale co właściwie ten #!$%@? film pokazuje?
Gdzie tu pojazd po owej "feministce"? Dzie się ośmieszyła?
Gówno.
Co to jakieś SebaTV?