@#!$%@?: wystarczy, że Minister Sprawiedliwości może wnioskować o postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego. Dla mojego, twojego i wszystkich innych bezpieczeństwa prawnego nie ma potrzeby aby posiadał inne środki wobec sędziów. Z tego samego powodu sędzia musi mieć immunitet, czy być nieusuwalny poza orzeczeniami sądu dyscyplinarnego. Zresztą ostatnie wydarzenia ws. TK to dobitnie pokazują. Sędzia musi mieć gwarancję nietykalności, aby się nie bać orzekać wbrew zapatrywaniom władzy wtedy kiedy uzna to za niezbędne.
Informacja nieprawdziwa: wydalili go ze służby, bo nie ułatwiał kontroli a nie dlatego, ze popełnił jakieś błędy w egzekwowaniu długów lub popełnił przestępstwo. Gdzie tu zmiana prawa? Raczej widzę zastraszanie nieposłusznych a nie karanie faktycznie winnych :)
@LostHighway: teraz za miliony bedzie doradzał największym jak skutecznie unikać egzekucji. Jak mawiał prawie że świetej pamięci Jerzy Urban - Rzont siem wyrzywi.
Komentarze (53)
najlepsze
Jeszcze tylko zniesienie immunitetu sędziowskiego - tzn ograniczenie go do sali sądowej i będzie całkiem fajnie.
źródło: comment_SDclxjiezCnVd4jlc5ljrAwB8hFVo9bm.jpg
Pobierz( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gdzie tu zmiana prawa? Raczej widzę zastraszanie nieposłusznych a nie karanie faktycznie winnych :)
Komentarz usunięty przez moderatora