Paradoks Simpsona. O dyskryminacji kobiet, kamicy nerkowej i bezrobociu.

Czy te same dane mogą prowadzić do całkowicie odmiennych wniosków? Czy kobiety mogą równocześnie być dyskryminowane i niedyskryminowane? Czy bezrobocie może być równocześnie mniejsze i większe? Paradoks Simpsona - myślę, że może zaskoczyć.

[mnlf]

Jaś i Małgosia mają do zdania 5 egzaminów. Mogą je sobie dowolnie rozłożyć na dwa dni. Pierwszego dnia Jaś zdał 0% wszystkich wybranych w danym dniu egzaminów, a Małgosia 25%. Drugiego dnia Jaś zdał 75% wybranych egzaminów, a Małgosia zdała 100%.

To prosta zagadka.

Pierwszego dnia Małgosia zdała 1 egzamin z 4 (bo tylko w ten sposób może uzyskać wynik 1/4 nie mogło to być 2 z 8 bo w sumie egzaminów

[Ealrion]

@mnlf: Jedyna możliwość osiągnięcia 75% to 3/4 i odpowiednie wielokrotnosci. Mamy tylko 5 egzaminow (ktore sa uzywane w mianowniku ulamka) wiec gdy pokazane jest 25% lub 75% ma sie pewnosc ze egzaminow bylo 4.

Problemy tutaj rozpatrywane sa dosyc uproszczone (wlasnie wspomniane przez Ciebie egzaminy) ale głównie w celu zobrazowania tytułowego paradoksu. Ja takze na pierwszy rzut oka zauwazylem o co chodzi... Ale gdyby ilosc egzaminow nie byla podana z pewnoscia

[mnlf]

@Ealrion: problem pojawia się w momencie gdy ktoś nie wie, że 25% oznacza ułamek, konkretnie 1/4
Dla niego to jakieś cyferki i taki śmieszny znaczek. Taki ktoś nie zrozumie zagadki i będzie tylko oglądał cyferki, o tu są małe cyferki, tam większe cyferki...

Wbrew pozorom takich ludzi jest bardzo dużo na wykopie (w ciągu godziny do swojej niewiedzy przyznało się już 9ciu czytających mój komentarz).

[melba]

Tak więc, drogie panie, czasem dyskryminacja jest tylko pozorna. Jak się pchacie na bardziej oblegane kierunki studiów, to takie są tego efekty.

I tyle w temacie równego traktowania płci.

[tusiatko]

@melba: to wszystko co wyczytałeś w tym artykule? Było też coś o kamieniach nerkowych i o bezrobociu. Również o tym, że ludzie pokazują innym to co chcą by inni zobaczyli.

[tusiatko]

@melba: Tylko nie wiem co ma piernik do wiatraka? Ja po przeczytaniu artykułu stwierdzam, że był o czymś innym niż o polityce, prawach kobiet czy medycynie.

To jest jak z polityką, imigrantami itd. Człowiek czyta normalne znalezisko na jakiś temat. Wystarczy, że padnie odpowiednie słowo i już komentarze schodzą na jeden z wymienionych tematów. Te tematy są nudne i jest na nie miejsce w znaleziskach na te tematy (których nie brakuje

[mrszaman]

Co to za lewacki bulszit ? Prawdziwa nauka polega na szukaniu ścisłości i jednoznaczności.

[M....._]

@mrszaman: statystyka to mega potężne narzędzie, niestety większość ludzi nie powinna brać się za interpretację wyników.