Matematyk demaskuje najczęstsze błędy popełniane przy interpretowaniu statystyk.
Statystyka potrafi być ciekawa i zabawna! Peter Donnely pokazuje, jak statystyki oszukują przysięgłych. Matematyk Uniwersytetu Oksfordzkiego, demaskuje najczęstsze błędy popełniane przy interpretowaniu statystyk oraz ich zgubny wpływ na wyroki w sprawach karnych.
Swiatek7 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 86
- Odpowiedz
Komentarze (86)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
"Matematyk Uniwersytetu Oksfordzkiego, demaskuje" - jest przecinek.
Nie ogarniam, tych, nowych, zasad, gramatycznych.
#grammarnazi
"Owy pediatra zasadniczo powiedział "znam się na statystyce" a ława przysięgłych stwierdziła "No, jest ekspertem", co jest całkowita nieprawdą"
Czyli: ludzie nie zgrywajcie statystyków jak uja wiecie.
I w sumie się z nim zgadzam bo tekst "statystycznie mój pies i ja mamy trzy nogi" jest równie popularny co debilny.
Zresztą dodając do idiotyzmu skazywania kogoś za to że szansa na coś tam to 1 do 73 000 000 - przecież to absurd.
Nawet jeżeli faktycznie byłyby to poprawne liczby (1 do 73 000 000 szansy na śmierć dwójki dzieci z powodu X) to jeżeli weźmiemy pod uwagę że w UK - strzelam z dupy - jest
Bez sensu.
Gdyby w tytule matematyk masakrował to by pewnie już płomień był..
Ależ na Boga nie!
Bardzo lubię TED i oglądam dość regularnie. Wrzuciłem, żeby pokazać, że są tam niezłe kwiatki i powiedzmy, że niepokoi mnie pewna tendencja.
Prawo głosu zdobywane na drodze egzaminów?
Ma to nawet sens, głosowanie to powinien być przywilej, a nie prawo.
Żeby prowadzić samochód trzeba mieć uprawnienia, ale żeby decydować o losach kraju, to wystarczy mieć 18 lat. Absurd.
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html
Model matematyczny vs rzeczywistość
http://szczepienie.blogspot.com/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html