@zielonek1000: no ale musisz przyznać, że szukanie ropy, a lot w kosmos, to jednak inne rzeczy. W tym przypadku wyciągają wnioski, poprawiają i próbują znowu. W przypadku ropy, to jednak liczy się fart, dobre podejście do tematu również, ale jednak fart to podstawa.
@Jurij_Iwanowicz_Gorki: Nie twierdzę, że się nie da. Chodzi mi bardziej o aspekt ekonomiczny (ale kto bogatemu zabroni) i to jak to po prostu póki co słabo wygląda.
@Bartholomew: większa jednostka - większe koszty utrzymania - większe koszty naprawy. Gdzie tu ekonomia? Żadne nieudane do tej pory lądowanie nie było spowodowane nietrafieniem rakiety w barkę albo niestabilnym lądowiskiem.
według mnie powinni przerobić transportowiec na abrkę wypełnić cały statek gabką albo pianką i niech wleci w to rakieta , może być żel balistyczny w obu przypadkach rakieta wyszłaby z tego cało
na barce im się nigdy nie uda idealnie wylądować , podmuch wiatru może powalić rakietę
@Jormung: A potem wydłubuj ten żel z silników... Poza tym na Marsie nie będziesz miał transportowca ani pianki :P To wszystko to przygotowanie do lądowań na Marsie.
Komentarze (97)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
na barce im się nigdy nie uda idealnie wylądować , podmuch wiatru może powalić rakietę