Przepisy o przekroczeniu granic obrony mają sens. Chodzi o to żeby uniknąć sytuacji w której wypuszczamy na wolność każdego gościa który w biały dzień strzela na ulicy w plecy uciekającemu człowiekowi
@m00n: jestem za posiadaniem broni i za tym żeby można było się obronić ale nie za gonieniem kogoś po ulicy z bronią to już czyste morderstwo kierowane zemstą
Ja jednak wolałbym żeby dziadkowie nie trzymali w domu karabinów maszynowych i oddawali serię w biały dzień strzelając do uciekających 100 metrów dalej.
@rzeznianumer5: Serię? Widać jeden wyraźny strzał, może padł drugi. Chyba, że wiesz coś czego na filmiku nie widać? Same fakt zabicia uciekającego człowieka ciężko pochwalić, ale na usprawiedliwienie dziadka jest na pewno to, że uciekający ukradli mu wcześniej pistolet(rewolwer?) i uciekali z bronią w ręku.
@rzeznianumer5: Broń taka jak ten "karabin maszynowy" M4 i podobne zapewnia właśnie najniższe ryzyko postrzelenia przypadkowego przechodnia - po pierwsze, łatwo z takiego celnie strzelać, po drugie stosowana amunicja ma porównywalnie mniejszą zdolność do przebijania na wylot przeszkód i zrobienia komuś po drugiej stronie krzywdy.
Komentarze (277)
najlepsze
@smells_like_a_bubblegum: @r3m0: @Pantokrator: @papeace: @Pabick: @SunnO: @_komentator_: @MarianoaItaliano:
@DeXteR25: @lig76: @staryczlowiek: @J0siah: @venice: @Xavax: @grzylen:
Przepisy o przekroczeniu granic obrony mają sens. Chodzi o to żeby uniknąć sytuacji w której wypuszczamy na wolność każdego gościa który w biały dzień strzela na ulicy w plecy uciekającemu człowiekowi
Wygrałeś bitwę na argumenty.
Tak bezpieczne społeczeństwo które napadają w biały dzień, chyba mamy inne postrzeganie bezpieczeństwa.