Można by tu pogłębić analizy konkretnych przypadków, co by doprowadziło do rozwleczenia wpisu na 30 stron, ale z głównymi tezami nie sposób się nie zgodzić :|
@Sierkovitz: żadnej głębszej filozofii. Jest człowiek, który ma dostać posadę, szuka się posady, wywala poprzedniego człowieka. Ot - polityka "Teraz K---a My". Tylko koni żal.
@RobotKuchenny9000: Rozumiem, że drugi prezes stadniny, który nie miał nic wspólnego z Pianissimą został zmieniony przez asocjację? Wiem, że jest linia, zgodnie z którą macie odpisywać ale trochę szacunku dla logiki, pls.
utratę linii po Pianissimie
Czy dobrze mi się zdaje, czy utrata w twoim słowniku oznacza - utrzymanie klaczy po Pianissimie? Czyli utrata linii przez zachowanie linii?
No i wreszcie - biorąc ich pogląd, że obaj prezesowie dopuścili się niewybaczalnych zaniedbań itp itd. Wstawianie laika nadal jest idiotyzmem
najgorsze jest to, że taktyka "dowalić im" ma nadal szerokie poparcie. nie widzę tu żadnej mądrej i niepopularnej reformy. Nic. Tak złej władzy jeszcze chyba tu nie było.
@przeciwko78: Komuna była o kilka rzędów gorsza, tylko wówczas nie było ani dostępu do wiedzy specjalistycznej jaką rządzący mogą mieć dziś, ani możliwości robienia czego się chce.
To że PiS rządzi samodzielnie i może sobie robić co chce to jest niestety dramat. Gdyby nie mieli większości to może dałoby się temperować ich durniejsze pomysły.
Niemniej tak działa demokracja, jak komuś się to nie podoba to niech ma pretensję do durnego społeczeństwa.
@Sierkovitz: Och, proszę. Ilu wyborców tak na prawdę zna, nawet pobieżnie te partyjne programy? Dla dużej liczby wyborców wystarczyła obietnica 500zł na dziecko. Resztę mają w dupie.
Pozostali głosowali na nich wyłącznie z niechęci do PO. Takie głosowanie przeciw komuś jest godne pogardy, bo można wybrać jeszcze większych debili.
Jestem absolutnie przeciwny temu by robić ofiary z tych naiwnych idiotów. To dzięki nim będą cierpieć wszyscy.
@Sierkovitz: No już bez przesady. Jakoś wielu ludzi potrafiło wyciągnąć wnioski z ich poprzednich rządów, działań jako opozycja jak i samej kampanii wyborczej. Ludzie, którzy głosowali na PiS nie zostali oszukani tylko w większości głosowali przeciw PO, o ile byłem w stanie to zrozumieć w drugiej turze przy prezydenckich to w parlamentarnych był to skrajny debilizm. Najgorsze jest, że ci sami debile przyjdą do urny za 4 lata i wybiorą
Stalin, Lenin i Trocki jadą pociągiem. Nagle okazało się, że skończyły się tory i skład staje w szczerym polu. Lenin wskoczył na dach i woła: Towarzysze, nadeszła pora wielkiego społecznego czynu! Zakaszmy rękawy i wspólnymi siłami dobudujmy brakujący kawałek torów, prowadzących do zwycięstwa rewolucji !
Trocki przekrzykuje Lenina: Oto sami widzicie, że nadeszła pora by w końcu cofnąć się ze złej ścieżki i obrać inny tor niż wskazany przez tow. Lenina!
PiS zalicza kolejne samobóje prawodawcze: podatek od sklepów wielkopowierzchniowych zaszkodzi polskim producentom żywności a nie wielkim firmom. Zmiany prawa dotyczące obrotem ziemią rolną to utrapienie dla osób planujących postawienie hali produkcyjnej czy magazynu gdzieś poza miastem. Podatek bankowy zostanie przerzucony na konsumentów co zaowocuje rezygnacją części z korzystania z usług bankowych - a wiemy, że większy dostęp do usług bankowych jest sprzężony z
I co, myślisz, że banki wezmą koszt podatku na siebie zamiast przerzucić go na klientów?
@kw401: Tutaj pokutuje pewne trochę naiwne przekonanie że banki to takie fajne i miłe instytucje, które, gdyby im pozwolić, to by rozdawały usługi (prawie) za darmo i bardzo się starają nie brać za swoje usługi więcej niż to absolutnie niezbędne. To oczywiście kompletna bzdura. Każda firma, szczególnie banki, wydrze klientowi każdą złotówkę jaka zdoła, choćby to było na granicy prawa albo już trochę poza tą granicą. Banki są ograniczone tylko jednym, skłonnością klientów do wydawania. Dlatego wszystkie bankowe produkty i cenniki są tak skonstruowane, żeby klienci mieli blade pojęcie o tym, ile ich te usługi właściwie kosztują. Po to są ubezpieczenia dodatkowe, prowizje i opłaty o których dowiadujesz się jak już nie masz innego wyjścia jak je zapłacić, karty kredytowe na lichwiarski procent itd.
Cały ten nadzór bankowy zajmuje się głównie zabezpieczaniem banków przed
Niestety "Dowalić im" czy też podobne zjawisko, jakim jest definiowanie swoich poglądów, jako przeciwnych do innej partii ("Jestem przeciw, bo to pomysł PiSu/PO/lewaków/prawaków/neoliberałów...") to podstawa naszej sceny politycznej. PO/KOD jest przeciw PiSowi i eurosceptykom, PiS przeciw PO i UE, korwiniści przeciw socjalistom, socjaliści przeciw bogatym... Krytykujmy nawet ich najlepsze pomysły, choćby to już przekraczało kompletnie zdrowy rozsądek!
PiS jest dla mnie o tyle lepszy, że na arenie międzynarodowej pamięta o interesie Polski.
@qj0n: Obawiam się, że PiS dbający o interes Polski za granicą to tylko slogan. Najlepiej widać to po kontraktach jakie z rosją podpisywał i podpisuje jasiński...
Moim zdaniem te wypunktowane opinie są mocno subiektywne i nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości.
podatek od sklepów wielkopowierzchniowych zaszkodzi polskim producentom żywności a nie wielkim firmom.
Skąd to przypuszczenie? To sklepy będą miały problem a nie producenci i jeśli nie będą chciały płacić podatku z własnej kieszeni to mogą ten koszt przerzucić na klientów, dostawców lub po prostu pensje pracowników. Jeśli przerzucą na dostawców tak jak sugeruje autor to pozostaje pytanie dlaczego do tej pory nie wymusili obniżenia cen na tych dostawcach w celu zarobienia więcej? Nie zapominajmy też że sklepy sprzedają towary i muszą mieć ten towar od kogoś bo inaczej nic nie zarobią i to nie jest tak że sklepy wymuszają co im się chce na dostawcach, zależy im na najniższej cenie, ale gdy opłacalność będzie niska to producent po prostu nie da swojego towaru i jeśli sklep nie weźmie zamiennika to sam też nie zarobi.
Podatek bankowy zostanie przerzucony na konsumentów co zaowocuje rezygnacją części z korzystania z usług bankowych - a wiemy, że większy dostęp do usług bankowych jest sprzężony z wyższym tempem wzrostu gospodarczego.
@movzx: >Tego nie wiadomo, nawet jak przerzucą to klienci będą mieli wybór, zwykły kowalski nie musi mieć wcale konta w banku jak go nie będzie stać płacić 5 zł / miesiąc... Właściwie to wiadomo. Dostęp do uslug finansowych ma bezpośredni wpływ na wzrost gospodarczy: http://businessperspectives.org/journals_free/bbs/2006/BBS_en_2006_02_Liang.pdf
@movzx: Jeżeli twierdzisz, że kraje opisane w przytoczonym przeze mnie artykule maja prymitywny system finansowy to znaczy, że powinieneś go przeczytać jeszcze raz, tym razem uważnie. Przytoczony model nie opisuje bezpośrednio naszej sytuacji ale pokazuje kierunek. Chyba dla każdego oczywiste jest, że wzrost ceny dobra/usługi powoduje spadek wielkości popytu. Można to wprost przełożyć na spadek dostępności do usług. Nie chodzi tu o otwarcie konta w banku, ale rezygnacje z transferu
Komentarze (74)
najlepsze
Czy dobrze mi się zdaje, czy utrata w twoim słowniku oznacza - utrzymanie klaczy po Pianissimie? Czyli utrata linii przez zachowanie linii?
No i wreszcie - biorąc ich pogląd, że obaj prezesowie dopuścili się niewybaczalnych zaniedbań itp itd. Wstawianie laika nadal jest idiotyzmem
nie widzę tu żadnej mądrej i niepopularnej reformy. Nic.
Tak złej władzy jeszcze chyba tu nie było.
@przeciwko78: Komuna była o kilka rzędów gorsza, tylko wówczas nie było ani dostępu do wiedzy specjalistycznej jaką rządzący mogą mieć dziś, ani możliwości robienia czego się chce.
@thekrepa: Więc niech się nie waży podnosić reki na władzę ludową. Masz rację
Niemniej tak działa demokracja, jak komuś się to nie podoba to niech ma pretensję do durnego społeczeństwa.
Pozostali głosowali na nich wyłącznie z niechęci do PO. Takie głosowanie przeciw komuś jest godne pogardy, bo można wybrać jeszcze większych debili.
Jestem absolutnie przeciwny temu by robić ofiary z tych naiwnych idiotów. To dzięki nim będą cierpieć wszyscy.
Stalin, Lenin i Trocki jadą pociągiem. Nagle okazało się, że skończyły się tory i skład staje w szczerym polu.
Lenin wskoczył na dach i woła: Towarzysze, nadeszła pora wielkiego społecznego czynu! Zakaszmy rękawy i wspólnymi siłami dobudujmy brakujący kawałek torów, prowadzących do zwycięstwa rewolucji !
Trocki przekrzykuje Lenina: Oto sami widzicie, że nadeszła pora by w końcu cofnąć się ze złej ścieżki i obrać inny tor niż wskazany przez tow. Lenina!
@kw401: Tutaj pokutuje pewne trochę naiwne przekonanie że banki to takie fajne i miłe instytucje, które, gdyby im pozwolić, to by rozdawały usługi (prawie) za darmo i bardzo się starają nie brać za swoje usługi więcej niż to absolutnie niezbędne.
To oczywiście kompletna bzdura. Każda firma, szczególnie banki, wydrze klientowi każdą złotówkę jaka zdoła, choćby to było na granicy prawa albo już trochę poza tą granicą. Banki są ograniczone tylko jednym, skłonnością klientów do wydawania. Dlatego wszystkie bankowe produkty i cenniki są tak skonstruowane, żeby klienci mieli blade pojęcie o tym, ile ich te usługi właściwie kosztują. Po to są ubezpieczenia dodatkowe, prowizje i opłaty o których dowiadujesz się jak już nie masz innego wyjścia jak je zapłacić, karty kredytowe na lichwiarski procent itd.
Cały ten nadzór bankowy zajmuje się głównie zabezpieczaniem banków przed
PiS jest dla mnie o tyle lepszy, że na arenie międzynarodowej pamięta o interesie Polski.
Skąd to przypuszczenie? To sklepy będą miały problem a nie producenci i jeśli nie będą chciały płacić podatku z własnej kieszeni to mogą ten koszt przerzucić na klientów, dostawców lub po prostu pensje pracowników. Jeśli przerzucą na dostawców tak jak sugeruje autor to pozostaje pytanie dlaczego do tej pory nie wymusili obniżenia cen na tych dostawcach w celu zarobienia więcej? Nie zapominajmy też że sklepy sprzedają towary i muszą mieć ten towar od kogoś bo inaczej nic nie zarobią i to nie jest tak że sklepy wymuszają co im się chce na dostawcach, zależy im na najniższej cenie, ale gdy opłacalność będzie niska to producent po prostu nie da swojego towaru i jeśli sklep nie weźmie zamiennika to sam też nie zarobi.
Właściwie to wiadomo. Dostęp do uslug finansowych ma bezpośredni wpływ na wzrost gospodarczy:
http://businessperspectives.org/journals_free/bbs/2006/BBS_en_2006_02_Liang.pdf
#m-----------y
@thekrepa:
Szkoda, że takie instytucje jak BBC czy Encyklopedia Britannica o tym nie wiedzą.
Nie będę wspominał o takich niszowych pisemkach jak The Economist, The Guardian, Independent czy New York