W tym odcinku omówimy budowę i działanie protokołu RS-232, najpopularniejszego kiedyś standardu transmisji szeregowej, który jest używany do dzisiaj.

[r.....h]

Nienawidzę tego protokołu... Będąc sprzedawcą sprzętu IT w trybie B2B miałem tyle #!$%@? z tym gównem, że niech to zemrze.

[pan_alternator]

@retoosh: ale to nie wina RS tylko gównianych adapterów. Wg. mnie bardzo sympatyczny i prosty interfejs zarówno od strony sprzętowej jak i programowej.

[tank_driver]

@retoosh: RS-232 nie jest protokołem a warstwą fizyczną. Protokołem jest tutaj UART lub USART, i jest on tak prosty, jak to możliwe, ale nie prostszy. #cytatywielkichludzi

[H.....a]

Ta, lamusa... Profibus się kłania, albo RS485. Niby to nie to samo, ale rodzeństwo i pełno tego w PLC czy ogólnie sieciach przemysłowych.

[MacDeez]

@Hipokryta: no własnie, umnie w robocie w szafach sterowniczych mamy tego od groma, pomiędzy sterownikami, panelami przepływomierzami czy innymi rzeczami, mamy nawet RS po światło wodach i w mojej branży widząc konkurencje jednak rs ciągle żywy, jednak tam gdzie liczy się cena tam jest wykorzystywany.

[H.....a]

@MacDeez: RS wiecznie żywy w budżetowych systemach. Sam niedługo będę konfigurować serwonapęd przez ten interfejs. Na szczęście poważne systemy (czytaj: drogie, high-end) mają już ethernety lub chociaż usb, kto wie może za dekadę, dwie RS faktycznie zniknie. [a może za mało znam rynek jeszcze i nie znikno xD w końcu RS siedzi w przemyśle nie bez powodu, chyba niezawodności i odporności na zakłócenia EM]

[janek_kos]

Nie tak do końca rs232 odeszło do lamusa. W embedded często się go używa jako komunikacja np. pomiędzy procesorami na jednym PCB.

[msichal]

@janek_kos: Cóż, na to się raczej mówi UART :P

[s0krates]

@janek_kos: W przemyśle jak najbardziej RSy 232, 422, 485 żyją, mają się dobrze i nigdzie się nie wybierają..

[tank_driver]

W #pracbaza maszyny za grube miliony EUR "gadają ze sobą" na RS-232 lub RS-422/485, działa to od lat bezawaryjnie, a zakłócenia elektromagnetyczne od styczników i przekaźników są w szafach ogromne. Zatem spokojnie z tym że coś tam gdzieś tam umiera.

[omicronns]

@tank_driver: Akurat odporność na zakłócenia, to na pewno nie jest mocna strona protokołu RS-232, w przeciwieństwie do RS-485, który jako medium transmisyjne wykorzystuje pary różnicowe.

[tank_driver]

@omicronns: Transmisja miedzy komputerami, odleglosc okolo metra, sprawdzian sumy kontrolnej i w razie czego powtorka. Wszystko co ma gadac dalej idzie po 485 (250-300m).

[maniak713]

Fajny materiał, ale błąd straszny: bod to nie jest bit na sekundę, tylko zmiana sygnału na sekundę. A na jednej zmianie to fachowcy umieją kilka bitów upchnąć.

[kto_ma_potrzymac_dwie_dychy]

swiche i routery ciężko skonfigurować bez seriala. Owszem, jest SSH, Telnet, ale jakoś to trzeba włączyć i skonfigurować :)

[maniak713]

@kto_ma_potrzymac_dwie_dychy: I dostać się jakoś, jak się palec omsknie i cała konfiguracja w #!$%@? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[bachus]

Cały czas w użytku, szczególnie wszelkie sieci handlowe, supermarkety (drukarki paragonów, czy czytniki kart płatnicznych) - interfejs dobrze opanowany przez programistów oprogramowania do tego przeznaczonego.

[biskup2k]

Aż chyba wyciągnę dwa kompy z winxp i zobaczę jakie osiągi będzie miała sieć na RS-232.

[M.....r]

@biskup2k: 115,2Kbs i właśnie z taką prędkością oferowany był pierwszy popularny internet od tepsy - poprzednik neostrady - SDI

To ograniczenie wynikało właśnie z prędkości portu którym modem ericssona był podpinany do komputera. W tamtych czasach nie dość że bardzo szybki net, to co najważniejsze - stała cena, niezależna od spędzonego czasu na linii. Ehhh marzenia....

[tank_driver]

@defoxe: To racja, FLOPIX był prosty, mimo to większość kumpli, zaawansowanych użytkowników Windowsa na dźwięk samego słowa "LINUX" reagowało rozszerzeniem źrenic, a gdy jeszcze zaoferowałem że mogę ze starego pudła 486 zrobić im router do SDI na jednej dyskietce... Czułem się jak programista za 15k:)

[Widur]

Pamietam SDI (HIS) wykorzystywalo chyba praktycznie cala mozliwa predkosc dla RS-232

[tank_driver]

@Widur: A nawet więcej, teoretycznie SDI miało 128kb/s, ale port szeregowy mógł przepuścić jedynie 115kb/s.

[maniak713]

@tank_driver: Standardowy. Mam jeszcze w szafie kartę RS232C z przestawianym mnożnikiem zegara, 2 porty ustawialne na 115/230/460kbps zworkami. Na sprzęt, do którego by się przydała, jakoś się nie załapałem (╯︵╰,)

[Broximon]

9600-8-N-1, #pdk