@PranieMuzgu: niedawno na wykopie był pokazany tłumik, ktoś zauważył, że podczas strzelania z tłumika odrzut był wyraźnie słabszy i zasugerował, że prócz dołożenia tłumika była zmiana amunicji.
No bo to niebo a ziemia jeśli chodzi o różnice w słyszalności. Nie dość że trzask związany z przekraczaniem prędkości dźwięku, to jeszcze zwiększona ilość gazów związana z większą ilością ładunku miotającego.
@Jarek_P: Mój kolega kiedyś jadąc na rowerze wpadł pod samochód :( (#truestory ze specjalną dedykacją dla zwolenników powszechnego dostępu do rowerów i samochodów)
Scena z Wróg numer jeden jak binladena z------i była fajna, było słychać zgrzyt samych zamków a żadnego wystrzału. Gościu tutaj to już kosmiczną technologię zastosował.
@dragonhair: Ja wiem, ale akustyka to sprawa różna i Burak strzelający na strzelnicy przy innym mikrofonie nie odda tak dobrze różnicy jak ten sam sprzęt w tych samych warunkach.
@RedRed: Nieprawda. Ten sam gość na targach opowiada, że jego tłumiki schodzą w dół do 142dB co jest ponoć nieco niżej niż stare konstrukcje, ale głównie się chwali, że ciśnienie wewnętrzne rośnie tylko o 5% a nie o 30% przy innych tłumikach.
Informacja nieprawdziwa w opisie, tłumik wciąż ściąga hałas do 142dB, więc daleko do filmowego cichego odgłosu. Sens tłumika jest taki aby nie były konieczne ochronniki słuchu w pomieszczeniach.
Komentarze (58)
najlepsze
No bo to niebo a ziemia jeśli chodzi o różnice w słyszalności. Nie dość że trzask związany z przekraczaniem prędkości dźwięku, to jeszcze zwiększona ilość gazów związana z większą ilością ładunku miotającego.