Zobacz jak T.U. UNIQA wypłaca odszkodowania swoim klientom !

Sprawdź jakie obowiązują standardy w Towarzystwie Ubezpieczeniowym UNIQA. przy likwidacji szkody związanej z pożarem domu. Kwota odszkodowania jaką wypłacili, zakrawa na kpinę z ludzi dotkniętych tragedią.

[pcpart]

brawo dla pana Piotra :) koleżance spalił się pół domu, a ponieważ firma ubezpieczeniowa dała 8 tys. za straty sięgające 140 tys. to stanęliśmy przed firmą ubezpieczeniową i rozdawaliśmy ulotki z dokładnie opisaną sprawą tak jak to zrobił pan Piotr ;D po 3 dniach ulegli i przyznali 120 tys :) fakt że nasyłali na nas policję itp. ale tym nic nie mogli zrobić :)

[Patrysja]

I jeszcze dodam, że ustawowo wszystkie sprawy cywilne wytaczane firmom ubezpieczeniowym powinny być publikowane w jakimś urzędowym dzienniku. Tak, aby państwo piętnowało cwaniakowate ubezpieczalnie.

[rorschach]

w pełni się z Tobą zgadzam. Wielkie korporacje w Polsce mają się stanowczo za dobrze. Dochodzi do nadużyć i matactw na nieświadomych klientach. Tego typu zagrywki jakie wykonuje UNIQA to szczyt s#@$%. Za coś takiego w cywilizowanym kraju tego typu firma dostałaby taką karę, że odechciałoby się jej więcej kręcić. A już szczytem wszystkiego dla mnie są ich call center. Petent zostanie zmęczony biurokracją. Firma za nic nie odpowiada. Konsultanci mogą nam

[Patrysja]

Powiem krótko: skandal. Jest to celowe działanie firmy ubezpieczeniowej - zaniżać wysokość odszkodowania, licząc że tylko ułamek klientów zdecyduje się na sądową batalię.

[SHOGOKI]

To jest proceder stosowany od lat, sam mieszkam w domu który wart jest grubo ponad kwotę na która jest ubezpieczony (drugie tyle).

Ale tak sie robi bo składki rosną jeszcze lepiej...

[royback]

Podobnie dziala PZU gdy chce sie wyplacic pieniadze z "ksiazeczki" (tej dla dziecka na ktora wplaca sie przez 20 lat), strasznie zanizaja kwote. Na szczescie Sad zazwyczaj podejmuje decyzje na korzysc poszkodowanego, lecz nie wszyscy ida z tym do Sadu(czasami nie wiedza ze sa oszukiwani).

[m.....3]

Znam z życia sytuację, w której wyżej wymieniona firma nie chciała wypłacić odszkodowania za zniszczone auto w wyniku wypadku z pijanym kierowcą wyjeżdżającym z podporządkowanej drogi. Wcześniej te TU inaczej się nazywało ale UNIQA je w międzyczasie wykupiła(starej nazwy nie pamiętam). Sprawa trwała +-8 lat. UNIQA przegrała.

Pozdrawiam. Nie można się poddawać.

[mxmilian]

firma dawnej nazywała się Polonia s.a.

[ws60]

polecam zgłoszenie się do rzecznika praw ubezpieczonych.

http://www.rzu.gov.pl/

uniqa jest z łodzi ? wszystko jasne ;)

czy jest możliwe bezgotówkowe naprawienie szkody jak w przypadku ubezpieczenia samochodowego? niech za te 10k naprawią nawet proporcjonalne 50% dachu :)

poza tym argumentacja pomniejszenia wypłaty ze względu na niższą niż rynkowa wartość ubezpieczenia jest śmieszna. TU odpowiada do wartości sumy ubezpieczenia, nie "proporcjonalnie" do jej wartości rynkowej. agent podpisał umowę, od tej chwili TU odpowiada

[Dveg]

Z łodzi eje Część Druga.

[S.....k]

Nie klikać w link wyżej, spam

[panmuminek]

Dostałem minusy od kilku głąbów co nawet nie potrafią przeczytać tych dokumentów załączonych przez gościa co tak rozpacza.

1. Gość wycenił ten dom na jakieś grosze: 90,000 zł a suma ubezpieczenia była 10,000 zł (za te właśnie ~100 zł - bo taką płaci składkę).

2. Gość otrzymał proporcjonalnie do strat swoją kasę - czyli prawie 7 tysięcy złotych.

Zaznaczam jeszcze raz - suma ubezpieczenia 10,000 zł, skoro spalił się dach - to

[marcinzkomina]

Popieram. Czy wy nie widzicie co jest w polisie napisane. Wartość domu to 90tyś zł natomiast ubezpieczony został tylko na 10 tyś.zł. Uniqa w tym wypadku zachowała się prawidłowo w stosunku do wartości ubezpieczenia. Trzeba było ubezpieczyć chałupę na 100 tyś. i problem byłby z głowy. Autor artykułu może mieć niezłe tarapaty za bezpodstawne oczernianie firmy. Dziwie się że żaden z was nie doczytał co jest naprawdę napisane w polisie. Wstyd wykopowicze!!!!

[b.....o]

Panmuminek dobrze mówi, ze strony Uniqi wszystko jest ok i jedyne co, to można dyskutować z wyceną domu wg której powstało niedoubezpieczenie. Nie wiem czego oczekuje autor "skargi". Chciał płacić niską składkę więc wybrał niską kwotę ubezpieczenia (10 tysięcy!) i zaniżył wartość majątku, a teraz ma pretensje, że ubezpieczyciel wypłacił tylko kilka tysiaków. I co? Warto było oszczędzać?

Tym, którzy myślą, że przy składce 122zł (to chyba roczna!) można sensownie ubezpieczyć jakąś

[Kulek1981]

To za 2 miesiące kończę u nich ubezpieczenie biura i magazynu. Jak mają mi tak płacić za sprzęt w razie W, to mogą mi skoczyć. Wie ktoś który ubezpieczyciel nie ma aż takich wpadek?

[pluton]

NA początek proponuję poszukać wśród takich, które nie mają czasownika 'unikać' w nazwie... ;-)

[d.....x]

polecam link4 z ich wspaniałymi promocjami.

Kupiłem jakiś przewodnik turystyczny, z przewodnikiem była ulotka, że ubezpieczenie gratis. Oczywiście to nie ze względu na ulotkę go kupiłem, ale myślę: dają, to biorę.

Dupa, kilka razy dzwoniłem, za każdym razem konsultant wyglądał na zaskoczonego, mówił, że oddzwoni. Za czwartym razem dowiedziałem się, że jest już za późno.

[bulzaj]

Sprawą powinien zainteresować się Bogdan Wenta.

[BijPrzoda]

Firma działa tak jak się nazywa czyli uniqa wypłaty odszkodowań.

[Saql]

Według mnie w dużym stopniu winę za zachowanie ubezpieczycieli ponoszą sądy. Paroletnia batalia sądowa kończy się w najlepszym wypadku uznaniem naszych roszczeń. Nawet ze zwrotem wydatków poniesionych na prawnika bywa ciężko. Ubezpieczycielowi więc opłaca się iść do sądu, gdyż nic na tym nie traci (prawników i tak zatrudnia). Sytuacja by się zmieniła gdyby sądy zarządzały dodatkowe (dotkliwe) odszkodowania za straty moralne przez nas poniesione. Wtedy ubezpieczyciel parę razy by się zastanowił zanim

[Seraf]

Ubot:

jeżeli większość TU robi takie wałki z zaniżaniem odszkodowań to żadne z nich nie będzie stratne, bo nie ubezpieczysz się u jednego, to pójdziesz do drugiego i vice versa.

Za paroletnią batalię TU opłaca tylko prawników i koszty sądowe, a wystarczy że jedna osoba nie pójdzie do sądu i TU ma kasę na 10 batalii z innymi poszkodowanymi.

Co innego jeżeli byłoby tak jak mówi saql - kara za zaniżanie.

Aktualną

[Seraf]

zaraz zaraz, muszę chyba zrewidować swoje poglądy.

Czy ja dobrze widzę na załączonych dokumentach:

wartość nieruchomości - 90.000

Suma ubezpieczenie - 10.000 + 20.000 (w zależności od szkody) = 30.000

I teraz można założyć że na pożar jest 10 lub 20 tysięcy.

I teraz oni dostali prawie 7 tys. więc ze względu na to że nie spłonęła całość - odszkodowanie jest OK.

Ehh na tej polisie prawie nic nie widać i coś