Kolejny absurd w wydaniu polskiego sądownictwa. Dzisiaj zapadł wyrok w sporze jednego z portali internetowych z prawnikami Maryli Rodowicz. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że adres IP jest daną osobową. Absurd!

[o.....x]

To nie jest absurd. Jest to jak najbardziej logiczne i zgodne z prawem.

Pewna informacja jak na przykład numer NIP lub numer rejestracyjny pojazdu dla jednej instytucji daną osobową jest, a dla innej nie. Chodzi o to co można bezpośrednio uzyskać będąc w posiadaniu konkretnej informacji. Dla szarego obywatela numer rejestracyjny pojazdu nie jest informacją osobową, bo znając numer rejestracyjny niczego się dzieki temu numerowi nie dowie, ale na przykład dla pracownika

[le_vampire]

ech, dobra to dam przykład:

- Hipotetycznie chcę hacknąć stronę prezydenta, co robię?

1) idę sobie kilka ulic dalej, szukam dobrego miejsca, gdzie jest sporo routerów, wybieram niezabezpieczony router, w przypadku zabezpieczonego szukam takiego tylko z WEP (bo na WPA, WPA2 strata czasu). Zmieniam MAC karty bezprzewodowej, mam już dostęp do routerka jakiegoś pana, router przypisał mi IP np. 192.168.1.100, a sam router łączy się np. z neostradą, multimedia, czy czymś innym

[k.....o]

Identyfikator karty sieciowej (MAC) łatwo sfałszować. Można w ten sposób kogoś wrobić znając jego MAC i używając go do przestępstwa.

I co jeśli z danego komputera korzystają też inne osoby? Analogicznie jak w przypadku samochodu. Ktoś może go ukraść i wykorzystać do przestępstwa. Rejestracja (dana osobowa) wskazuje na posiadacza pojazdu, ale on może z przestępstwem nie mieć nic wspólnego. Tu jest właśnie największy problem policji: udowodnienie że to TY w danym momencie

[Thewalldi]

-Oj co ty z tym Tomek i Tomek, mówmy sobie po IP.

[heretyk]

Ludzie puknijcie się w głowy, przecież nikt nikogo nie skazuje tylko na podstawie IP! Jest to tylko i wyłącznie dodatkowy trop, który może (ale wcale nie musi) ułatwić dotarcie do poszukiwanego.

Jeśli ktoś użyje proxy albo tora, to sprawdzenie IP nic nie da i trzeba będzie szukać inaczej.

Jeśli ktoś zaloguje się z kafejki, to poszukiwanie zacznie się od spotkania z jej właścicielem i próby ustalenia kto wtedy korzystał z komputerów.

Jeśli

[tenji]

To teraz strzeźcie się Pobieraczka.

[Gej]

Na niektórych forach obok odpowiedzi wyświetla się IP. Wobec tego powinno to zniknąć, skoro uznano IP za dane osobowe.

[a.....o]

Wobec tego tablice samochodów też powinny być zakryte. A najlepiej kazać wszystkim na ryju nosić czarne szmatki, bo przecież twarz też powinna być chroniona.

A co z anonimowością na egzaminach? Bo przecież nadany indywidualny numer dla ucznia, po którym nauczyciel go rozpozna, też można uznać za dane osobowe, w myśl logiki Gej. Kartki powinno oddawać się anonimowo i nauczyciel dopiero po charakterze pisma powinien dojść do kogo ona należy.

[osael]

To może od razu wpiszmy adres IP w dowód osobisty.

[masterkruczki]

Skoro ip należy do danych osobowych, to bez zgody właściciela nie wolno go przechowywać... Czy jestem w błędzie? Nikt nie ma prawa bez mojej zgody zapisywać sobie moich danych osobowych i dołączać go do jakiejś większej bazy...

[Krfk]

Buduję internetowy serwis, gdzie logowanie z ostatnich IP jest potrzebne m.in. do wykrywania multikont, obsługi banów i nieautoryzowanych logowań. Jeśli interpretacja z opisu jest prawidłowa, to wobec tego trzeba dać informacje o "przechowywaniu i przetwarzaniu danych osobowych"? Nie wspomnę o dziesiątkach gotowych aplikacji forumowych, gdzie przechowywanie IP jest częścią silnika i nie da się tego wyłączyć bez modyfikacji kodu...

[szydlot]

Ale w praktyce sądy niższej instancji bardzo rzadko wydają wyroki inne niż sądy instancji wyższej. Więc w razie sporu procesowego jest raczej pewne, że wyrok będzie podobny, chyba, że będzie odwołanie do NSA i tam zapadnie inny wyrok.

[KochanekModeratora]

Adresy ip sa bardzo tanie, wiec takie logowanie jest malo przydatne. Multikonta mozna ogarnac metodami statystycznymi, bez potrzeby posiadania adresow ip.

[o.....x]

Według mnie przechowywanie IP odwiedzających w bazie przez adminów portali nie podlega pod ustawę, bo mając IP admin nie można sie bezpośrednio niczego dowiedzieć o odwiedzającym, ale co innego jeśli chodzi o firme dostarczającą internet...

[heretyk]

Hotspoty też mają swoich dostawców.

[arhibald]

"Nie. Przecież podpisujesz umowę ze swoim dostawcą."

A co z HotSpotami?

[Zabatrawiasta]

Dla wszystkich sekspertów robiących filozofie z tego czy jest to absurd czy nie, chciałbym przytoczyć artykuł 6 ustawy o ochronie danych osobowych z dz.u. z 1997 roku:

1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące

zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić

bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer

identyfikacyjny albo jeden lub kilka

[M4rcinS]

Jak zauważył ostolex w pierwszym komentarzu IP może zostać uznane za dane osobowe w niektórych wypadkach. Ale nawet jak tak uznał Sąd Wojewódzki, to można złożyć odwołanie do Najwyższego Sądu Administracyjnego.

[Palego]

Powodzenia! http://infobot.pl/r/1DrA

[heretyk]

Któryś z proxy zablokował Ci czytanie ze zrozumieniem.

[Kamik-wawa]

Jeśli IP to dane osobowe, to czy nie oznacza to przypadkiem, że nie można prezentować mojego IP pod komentarzami na innych portalach? Wiele stron pozwala niezalogowanym uzyszkodnikom dodawać komentarze ale prezentuje obok ich IP. Czy w takim razie robią to zgodnie z prawem?

[aurturius]

" Column 'value' does not belong to table Table. "

Mirror?

[KrzysiekD]

http://pokazywarka.pl/raktog-2/

Proszę.

[aurturius]

HO HO HO.

Ale tak serio teraz może.

[Azael]

A co w przypadku gdy jesteśmy w sieci osiedlowej i wszyscy łączą się za pomocą jednego IP? Razem idziemy siedzieć? ;)

[ketrish]

@Zabatrawiasta - w mysle tych przypisow co podales - zalozmy ze 2 kolesi korzysta z 1 kompa i obaj sa klamcami (paradoks klamcy) to w tym przypadku nie mozna dojsc kto co napisal lecz tylko domniemywac (btw w tym zalozeniu powiedzmy ze kazdy z nich ma 10mln i lezy do gory brzuchem i maja obydwoje skleroze wiec ani jeden nie pamieta ani drugi co ktory i kiedy robil) - co wtedy ;o

[dajerade]

Ktoś wie który to portal? Podoba mi się to, że nie oddali tych adresów na pierwsze krzyknięcie prawnika.

[mustafas00]

1 słowo podsumowujące ten wykop oraz wiele innych niedorzeczności:

KOMUNA!!!!!!!!!!!!!

[m.....i]

ehehehe...totalna glupota :/ Moja firma nie blokuje skaowaniamac-ow wiec kazda prawie osoba ktora kiedys to sprawdzila moze sobie zmienic mac (swoje ip)...

Czy przy zmianie mac no i ip zostaje slad w firmie ze osoba laczyla sie przez inny router czy tam przez inne urzadzenie ?? :>

[protagonista]

Ja tam widzę tylko StackTrace'a wypisanego...

[jolaq1q1]

no a ja jeżeli mam stałe łącze i moj router nie ma szyfrowania to co? jak sad mi może udowodnić ze ja popełniłem przestępstwo ? zakładam ze nie umiem połączenia szyfrować:P

[pi0trkrk]

A jak wpadnie do mnie kolega i napisze coś na necie? Kto udowodni że z mojego IP skorzystałem osobiście?

[nieprzyzwoiciebogataijejklatacycata]

Bo to chodzi o wielką (małą)Marylę Rodowicz.

Abstrah!!ąc od głównego tematu dla mnie już nie będzie tą samą Marylą! Po występie w noworocznym koncercie razem z "wielką" Dodą.

Jednym zdaniem zeszmaciła się dając sobie narzucić styl Dody.

Widać kto karty rozdaje jest to smutne i żenujące!

[p.....7]

POPIERAM!

[zakopaj]

IP nie może być danymi osobowymi! To jak zastrzelić kogoś z cudzej broni zarejestrowanej na posiadacza innego bez świadków i potem posadzić po badaniach balistycznych właściciela gnata, a flintę podprowadził mu np. kolega jego żony, którą ruchał i zastrzelił, bo ta zdradziła jeszcze go z kolegą z pracy, który amatorsko uprawia "kolarstwo leśne" koło starych żwirowisk. jak sąd udowodni kto był autorem postu w internecie skoro grafolog nic tu nie zdziała?

Ale

[C.....7]

haha IP to dana osobowa ?? To jak mam neostrade TOR'a lub proxy to taj jakbym ciągle zmieniał imię.

[heretyk]

Rozumiem, że fakt możliwości przedstawienia się fałszywym imieniem i nazwiskiem, wg Twojej teorii także wyklucza je ze zbioru danych osobowych?