Uważaj co kupujesz! Jak nas robią w balona.

Witam! Zakupiłem pewien produkt o nazwie "Wołowina w sosie własnym" firmy Pamapol. Wszystko wydawało się w porządku, ładna etykieta, całość schludna. Patrze na skład i tez zadowalający 65% wołowiny i to nie oddzielanej mechanicznie? Super. Zaciekawiły mnie przebijające napisy spod spodu....

Witam!
Zakupiłem pewien produkt o nazwie "Wołowina w sosie własnym" firmy Pamapol. Wszystko wydawało się w porządku, ładna etykieta, całość schludna. Patrze na skład i tez zadowalający 65% wołowiny i to nie oddzielanej mechanicznie? Super. Zaciekawiły mnie przebijające napisy spod spodu. Zerwałem lekko etykietę i moim oczom ukazała się zupełnie inna etykieta z ... Rumunii. Myślę, zdarza się. Czasem produkty są sprowadzane i zmieniany jest producent. Niestety tutaj nie zgadza się więcej:
1. Skład
Wg Pamapolu wołowiny jest 65%, wg rumuńskiej etykiety jest jej 60% (i ani słowa o braku mięsa oddzielanego mechanicznie)
2. Różnica w wartościach odżywczych np. polska 183kcal, a rumunia 114kcal.
3. Etykieta z Rumunii posiada znak rządowy i flagę UE, kojarzy mi się to z darami dla rodzin ubogich jakie kiedyś były rozprowadzane w Polsce.
Pojawia się pytanie, czy Pamapol to produkuje i stosuje podwójne standardy? Czy sprowadza to z Rumunii i świadomie oszukuje polskiego konsumenta?
Sprawę zgłosiłem poprzez formularz kontaktowy. Zobaczymy co odpowiedzą

EDIT: Produkt jest produkowany w Polsce, na co wskazuje znak na etykiecie z Rumunii. Więc dlaczego różnią się składy?

[morchol]

No ta rumuńska etykieta wygląda jak z pomocy dla najuboższych. Może na Rumunii już biedy nie ma to nie potrzebują? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Amadeo]

No ta rumuńska etykieta wygląda jak z pomocy dla najuboższych

@morchol: Ja jestem ubogi. Mogliby zacząć sprowadzać rumuńskie dziewczyny zamiast konserw. Zawierają 100% nie oddzielonego mechanicznie mięska w sobie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[k.....u]

@PauloProElo
Zrób wyraźne zdjęcie etykiety rumuńskiej. Zobaczymy co tam jest napisane ... no chyba że masz przetłumaczone.
Jeśli z pomocy dla najuboższych to gdzieś ktoś powinien mieć przekichane, jeśli to jest jakiś producent rumuński to nie widzę złego że etykieta została zakryta jedna drugą. Ale na 100% ktoś powinien beknąć za różnice w składzie produktu. Bo % wszędzie oznacza to samo, tak samo jak energia kcal wszędzie to tyle samo.

[PauloProElo]

Nu este de vanzare

@PauloProElo: NIE NA SPRZEDAŻ

[Spearo]

Ajutoare din fondul european destinat celor mai deravorizate persoane si din budetul de stat

~ Pomoc z funduszu europejskiego dla osób w najtrudniejszej sytuacji materialnej.

[borsiu]

jak dla mnie to jakis Franek zapomnial zmienic etykiety przy produkcji a potem zamiast stare usunac to nakleil na nowe. Pamapol i taka tania akcja, troche nie chce sie wierzyc. Mogles jeszcze zwazyc ile tam tego miesiwa bylo.

[PauloProElo]

@borsiu: Puszka nadal stoi zamknięta. obydwie etykiety mam.

[darosoldier]

@borsiu: Mi też się tak wydaje. Po prostu wysyłają swoje produkty na rynki różnych krajów. Pewnie mają jakieś umowy podpisane i część produktów idzie do najuboższych w ramach unijnego wsparcia

[totalski]

Robili specjalną partię na rynek rumuński. Zostały im niewykorzystane opakowania. Po taniości przeetykietowali je pod swój typowy produkt i z tym swoim typowym produktem puścili na rynek. Ktoś zajrzał pod etykietę i zrobił gównoburzę.
Mogło tak być?

[Endrius]

@guaradia:
Ale przecież @totalski pisze, że im zostały OPAKOWANIA a nie gotowe konserwy. Pomyślałem o tym samym co on po przeczytaniu treści znaleziska. W dodatku nieostre zdjęcie najważniejszej części.

[g.....a]

@Endrius: Etykiety zazwyczaj idą na końcu linii po zapakowaniu już produktu . Także produkt musiał być wcześniej zapakowany. Chyba , że dana firma działa inaczej i pierw okleja puszki

[mikro222]

ja bym to wysłał do praw konsumentów niech to zbadają

[PauloProElo]

@mikro222: Poczekam na odpowiedź producenta. później pomyśle. Nie wiem teraz czy mogę jeść ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[PauloProElo]

@NH35: Nazywasz to aferą? Aferę rozkręce jak dostanę wymijającą odpowiedź. Jak mowiłem zgłoszę w odpowiednie miejsca. Ponadto robię to aby uprzedzic konsumentów. Całą sprawę będe relacjonował.

[Pipot]

@PauloProElo jest taka opcja, że Pamapol produkował taka konserwę na potrzeby własnie pomocy w Rumunii. Zamówienia się skończyły, a zostały puszki ze starą etykietą. Zamiast wyrzucać te puszki po prostu nalepili nową etykietę i wsadzili "wsad" zgodny z nową etykietą.

[pawel_niki]

@Pipot: tylko czy konserwy nie są przypadkiem po zamknięciu podgrzewane, a dopiero potem etykietowane?

[brusse]

@Pipot: nie wiem jakie mają tam linie prod ale jeszcze nie widziałem takiej która najpierw etykietuje a następnie wkłada produkt i zamyka raczej jest na odwrót ale zobaczym
y

[TymRazemNieBedeBordo]

A być może... po prostu zamówili niepotrzebną nikomu partię puszek i przykleili swoje naklejki, oszczedzając na produkcji/zakupie nowych puszek? Sprawdzajcie fakty przed gównoburzą.

[jono]

@TymRazemNieBedeBordo: No głos rozsądku. Puszki z nadrukiem zamawia się często w firmach zewnętrznych a etykiety nakleja się w fabryce.

[jono]

@kosma1: Zamówili puszki dla rumunii, zostały wiec zapakowali inny towar i przykleili właściwą etykietę. Dopuszczalne w pełni. Tak jak naklejanie etykiet na nadruki.

[MarianoaItaliano]

Pewnie ta sama linia do wszystkiego, albo zostało puszek to pomyśleli że napełnią i nakleją swoją etykietę to się rozejdzie.

[Hodofca]

@MarianoaItaliano: Dokładnie. Ja bym jeszcze afery nie rozkręcał. Sam tytuł znaleziska sugeruje oszustwo a sytuacja jeszcze nie jest przesądzona.

[qnqn1]

@MarianoaItaliano: Puszki etykietuje się po procesie sterylizacji i mycia, czyli są już napełnione "mięsem" i poddane obróbce termicznej. Został im produkt na magazynie, a u "braci" nic się zmarnować nie może, więc Janusze biznesu okleili puszki ponownie i na rynek z nimi :/

[s.....j]

@PauloProElo: Może Pamapol produkuje również na zamówienie organu dystrybuującego żywność w Rumunii i im się etykiety #!$%@?ły przy produkcji?

[s.....j]

@PauloProElo: To mogło nie być na tej samej linii. Mogli złe etykiety dać do maszyny etykietującej, czy coś.

[C.....k]

@PauloProElo: Co? xD Ale wiesz ze linia zajmujaca sie etykietowaniem produktu nie ma az tak duzego wplywu na jego proces produkcyjny i, ku twojemu zaskoczeniu, na jednej linii mozna nakladac etykiety sokow pomaranczowych, jak i porzeczkoweog, pomimo ich calkowicie innego skladu !

Druga sprawa, ze niesamowite zabawne jest, ze zyjesz w przeswiadczeniu, ze jak na jednej linii produkuje sie mielonke z 60% miesa, to nie ma #!$%@? mozliwosci, zeby te

[Speed666]

Obstawiam tak. E
tykieta i skład produktu na "pomoc dla Rumunii" którą pewnie umowę podpisała firma - świadomie jest uboższa w mięso. Etykieta Polska pewnie jest prawdziwa. Kiedy produkują jako eksport - skład jest inny i etykieta inna (łatwo sterować ilością mięsa w puszcze).

Wg mnie ktoś powalił etykiety przy produkcji na rynek "rodzimy" (faktycznie więcej mięsa) i na produkty krajowe przywalili złe etykiety. Potem po prostu nakleili prawidłowe.

Może się mylę

[wilkor]

@Speed666: Faktycznie mogli coś pomylić i puścić nie te etykiety, później tak zwany "rework" i nakleili prawidłowe.

[denerwujesie]

@Speed666: też to obstawiam. Zobaczymy co wyjdzie.