Manipulacja TVNu odnośnie zmian w ustawie o Policji dot. stosowania podsłuchów.

W rzeczywistości w nowych przepisach nie zmieni się nic oprócz określenia maksymalnej długości stosowania podsłuchu (wcześniej nie było limitu, teraz 18 miesięcy), a także sposobu postępowania z materiałami jeżeli okaże się, że zawierają jedną z tajemnic objętą zakazami dowodowymi z KPK.

[kargo89]

Już to pisałem u mnie w domu nikt TVN nie ogląda bo skasowałem go z list kanałów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[G.....i]

@kargo89: #taktyk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jaclaw1951]

@kargo89: A ja byłem podsłuchiwany od 2008-2011 dopóki nie zmieniłem numeru ! Kolega co kręcił lody na papierosach i alkoholu z przemytu zadzwonił do mnie z życzeniami noworocznymi !Byłem na przesłuchaniu w prokuraturze !

[DonKyl]

hyyyyy manipulacja??? zapraszam do porównania tych przepisów. Jest więcej zmian; źródło- nie TVN.
Ktoś tu manipuluje ale TU na wykopie. Wykop to raj
dla propagandystów pisu. Po co? Po to żeby złagodzić
wprowadzenie tych zmian.

PRZECIESZ KAŻDĄ INFORMACJE MOŻNA SPRAWDZIĆ W INNYCH ŹRÓDŁACH.
POLECAM!!!!

[nomadicgoogler]

@plumkajacy_kalafior: ale odpowiedział ci merytorycznie, możesz sobie sam przeanalizować zmiany na stronach nie związanych z TVN. Po co kłapiesz?

wołam
@DonKyl

[p.....r]

@nomadicgoogler: super... czyli " ja mam racje ale ty musisz sam to sobie udowodnic" xddddd

[s.....k]

zakop za powtarzanie glupot za komuchami z pisu

w roznych miejscach roznie o tym mowia, watpie zebys sprawdzil co poszczegolne strony maja w temacie do powiedzenia

[adi2131]

@stary-dzik: Wystarczy sprawdzić u źródła http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=154

[s.....k]

@adi2131: w opisie jest odniesienie do projektu po, zyciowa madrosc sprawdzic u zrodla nie zawiera informacji jak bylo za po czy sie zmienialo w czasie i jaki byl projekt po. typowe brednie cebulakow ktore niczego nie wnosza a sa tak samo #!$%@? jak tvn

[m.....d]

Kogo interesuje TVN???

[riberto]

@mOOd: Pewnie niekogo, interesujące jest natomiast w jaki sposób ludziom ładuje się do głów głupotę.

[Rozenkranc]

Ponieważ część wykopków 10 lat temu niespecjalnie kojarzyła rzeczywistość, to przybliżę:
- "Duszna atmosfera podsłuchów" - to była jedna z idee-fixe wyborów 2007 - aby odsunąć PiS od władzy (sam min. dlatego wtedy głosowałem na PO - inne powody to były JOW, 3*15 i likwidacja Senatu)
- Podczas "panowania" PO stopień inwigilacji i ilość podsłuchów wzrosła w stopniu nieznanym wcześniej w historii Polski
- Teraz faktyczne ograniczenie jest "sprzedawane" jako "zezwolenie na

[CERAMZ]

@Rozenkranc: Proponował bym abyś poczekał na koniec rządów PIS i dopiero ich oceniał, porównywał itp - bo na razie charakterystyczne jest dla nich tz kończenie z zakłamaniem np po co wybierać menagerów w konkursach jak można ich mianować po znajomości bez konkursów ( już PSL nie taki zły) po co udawać ze nie ma nacisków politycznych na prokuraturę skoro można oficjalnie ją upolitycznić (Ziobro naczelnym prokuratorem) po co zwlekać z wykonaniem

[marwoj135]

Hm. To teraz jak kupię coś w sklepie internetowym, którego właściciel nie wysłał komuś towaru i jest obserwowany przez policję, mogę być na podsłuchu przez 18 miesięcy? Przynajmniej tak to rozumiem. Policja może uznać że informacje o mnie, mojej rodzinie, firmie, studiach, mogą być ważne dla śledztwa.

[marwoj135]

@riberto: kwestia interpretacji. Faktem jest że nie czytałem ale próbuję pokombinować jakie haki można ewentualnie wyciągnąć na niewiadomego ludka. Pamiętam lata minionej władzy... he he 80 i pamiętam, że chcąc wladza potrafi odpowiednio zinterpretować przepis. Oczywiście wtedy sądy nie patrzyly na ręce rządzącym. W tym przypadku wolę dmuchać na zimne. Terrorysta terrorystą, a moje prawa to moje prawa.

[mkay1]

@marwoj135:

Oczywiście wtedy sądy nie patrzyly na ręce rządzącym

niedługo znów nie będą patrzeć;)

[GdziejestPrawda]

Nic nowego.Straszenie Pisem jak za dawnych lat.

[ArtekD2]

oczywiście, że się zmieni w stosunku do obowiązujących przepisów. Nie różni się za to specjalnie od projektu przygotowanego przez Peło

[s.....k]

@ArtekD2: trybunal ostro pocisnal po projekcie PO, wiec jesli prawie sie nie roznia to po kiego #!$%@? z tym wracaja? idol jarka stalin bylby z ucznia dumny

[mkay1]

@ArtekD2:

oczywiście, że się zmieni w stosunku do obowiązujących przepisów. Nie różni się za to specjalnie od projektu przygotowanego przez Peło

to według Ciebie dobrze? patrz niżej...

@stary-dzik: wiesz: jak PO chciała, to był krzyk na wykopie. jak TK im to zakwestionował, to nastąpiła radość. teraz to samo (w dodatku trochę zaostrzone) chce wprowadzić PiS, to mamy na wykopie "pfff... przecież PO chciała tego samego..."

różnica jest taka, że już

[jamtojest]

A obecnie nie ma przypadkiem limitu 6 miesięcy?

[riberto]

@jamtojest: doczytaj np. art. 19 ust. 9 ustawy o Policji

W uzasadnionych przypadkach, gdy podczas stosowania kontroli operacyjnej pojawią się nowe okoliczności istotne dla zapobieżenia lub wykrycia przestępstwa albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów przestępstwa, sąd okręgowy, na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora Generalnego, może wydać postanowienie o kontroli operacyjnej przez czas oznaczony również po upływie okresów, o których mowa w ust. 8.

[MarnaImitacjaTuwima]

Dopóki wykopkom nie zabronią ściągać pornoli(jak w przypadku ACTA), to przyklasną wszystkiemu, by pokazać jak PO i Nowoczesna jest zła.

Heh, że Orbanowska wizja Polski musi się spełniać...

[merciless85]

@Duze_piwo: Odpowiadalem na komentarz przedmowcy. Prawda jest taka, że za rządów PO szybko wzrastała liczba podsłuchów, a teraz sami nimi ludzi straszą.

[D.....o]

@merciless85: a co to ma do tematu?