Organizujemy wspólną akcję z ZapytajPremiera.pl i zbieramy listę pytań do Premiera dotyczących cenzury w Internecie, które osobiście zadamy na debacie.
Moje i wszystkich innych zainteresowanych(moja opinia ) pytanie brzmi:
Czy nie należałoby przy współpracy z Policją, ABW czy CBŚ stworzyć komórki "Policji Internetowej" tak jak to jest z popularną "drogówką", "kryminalną", urzędami do spraw nadzoru elektronicznego, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W tej "agendzie" pracować mogliby informatycy oraz psychologowie wraz z osobami sprawdzającymi czy nie zostało złamane prawo przez zamieszczone treści? Internetowe bezpieczeństwo jest już tak samo ważne jak to czy czujemy
Jedno krótkie pytanie Panie Premierze: Kto będzie decydować o stronach które będą zakazane, jaka grupa ludzi potrafi ocenić moralne granice każdego obywatela DEMOKRATYCZNEGO państwa.
Ustawy takie bardzo wygodnie argumentuje się, tym ze obywatele w imię społecznie istotnego celu muszą wyrzec się części swoich praw obywatelskich.
W takim razie ja mam pytanie czy w imię walki z korupcją, Pan premier jest w stanie wyrzec się części swoich praw obywatelskich. Powiedzmy takiej same części praw jakiej pozbawił nas Pan premier wprowadzając ustawę z początku tego roku o gromadzeniu przez providerów telekomunikacyjnych danych dotyczących połączeń telekomunikacyjnych.
Widzę to tak że rząd wprowadza ustawę umożliwiająca obywatelom dostęp do wykazu i szczegółów (takich samych jak wymagane we wcześniej wspomnianej ustawie) wszystkich połączeń telekomunikacyjnych najwyższych urzędników państwowych.
Pierwsze pytanie jakie należało by zadać premierowi, to czy jest w stanie zagwarantować (pod obietnicą natychmiastowej rezygnacji ze stanowiska jeżeli okaże się to nieprawdą), że wszystkie jego odpowiedzi na zadawane pytania zgodne są z jego obecnym stanem wiedzy na dany temat.
Czy może Pan dać swoją głowę, że nie zostaną zablokowane strony traktujące o treściach antyrządowych, antyglobalizacyjnych, narodowych? (Proszę o odpowiedź TAK/NIE)
A po co drugi raz zakazywać coś, co i tak już jest zakazane i skrupulatnie egzekwowane przez polskie prawo, jednocześnie naruszając wolność obywateli? To nie będzie miało żadnych pożądanych dobrych skutków.
Dostęp będzie blokowany do materiałów pornograficzne z udziałem małoletnich i zwierząt.
Będą także blokowane strony zawierające treści umożliwiające uzyskanie informacji mogących służyć do dokonania operacji finansowych bez zgody dysponenta środków finansowych.
Kolejnym rodzajem niepożądanych treści są treści umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia gdzie tu ograniczanie wolności? Kominek jest był i będzie bezpieczny podobnie inne treści.
Panie premierze ,kto jest pańskim pracodawca? Jeżeli nie rozumie pan pytania zapytam prościej dla kogo pan pracuje i czyich interesów broni?
a)bronie interesów polskiego społeczeństwa . Zarówno moich wyborców jak i w tych którzy glosowali na innych.Robie to miedzy innymi dla tego ze to oni mi płaca.Moja pensja ,ochroniarze i służbowe samochody sa opłacane praca wszystkich obywateli RP. Z podatków jest opłacany tez fryzjer mojej zony.
Trzeciego nie rozumiem ;/ Jakoś się wyłamuje z konwencji przyjętej w poprzednich dwóch i wybór którejkolwiek z odpowiedzi jest głupi. Bo chyba nie uważasz, że rakiety w Iranie są dla nas realnym zagrożeniem?
Premierze, na ktorego głosowałem w akcie rozpaczy, czy masz jakieś wiarygodne wynikowo narzędzia badania opinii społecznej i czy korzystasz z wyników tych badań i masz na to przykłady? Bo mam wrażenie, że nie. Przykład - jedna z najgłupszych ustaw (hazardowa) która może nas (Polskę) kosztować karami unijnymi. Pomijam kretyńskie podrygiwania w takt muzyki do komedii "Dwutlenek a koniec świata". Czy Pan Premier w ogóle pamięta, że ktoś go wybrał i że ten
Czy towarzysz płemieł czytał ową ustawę ? Przyznał się towarzysz płemieł że nie czytał Traktatu Lizbońskiego a podpisał go. Zasadne jest więc pytanie czy towarzysz płemieł czytał "ustawę hazardową" przed podpisaniem ?
Moim zdaniem należy wyjść od pytania, czy Premier ceni sobie wolność.
Jeśli odpowie,że "Tak" , to należy dopytać, czy jako wartość uniwersalną, czy tylko wolność własną ! - to jest kluczowe !
Druga sprawa, to trzeba by zorientować się, czy były przeprowadzane jakieś badania, czy rzeczywiście internet wpływa na zwiększenie się przypadków pedofilii. Bo jeśli nie, to ustawa jest zbyt pochopna. Być może jest właśnie odwrotnie: Pedofil "ulży" sobie w internecie i
Komentarze (301)
najlepsze
Czy nie należałoby przy współpracy z Policją, ABW czy CBŚ stworzyć komórki "Policji Internetowej" tak jak to jest z popularną "drogówką", "kryminalną", urzędami do spraw nadzoru elektronicznego, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. W tej "agendzie" pracować mogliby informatycy oraz psychologowie wraz z osobami sprawdzającymi czy nie zostało złamane prawo przez zamieszczone treści? Internetowe bezpieczeństwo jest już tak samo ważne jak to czy czujemy
W takim razie ja mam pytanie czy w imię walki z korupcją, Pan premier jest w stanie wyrzec się części swoich praw obywatelskich. Powiedzmy takiej same części praw jakiej pozbawił nas Pan premier wprowadzając ustawę z początku tego roku o gromadzeniu przez providerów telekomunikacyjnych danych dotyczących połączeń telekomunikacyjnych.
Widzę to tak że rząd wprowadza ustawę umożliwiająca obywatelom dostęp do wykazu i szczegółów (takich samych jak wymagane we wcześniej wspomnianej ustawie) wszystkich połączeń telekomunikacyjnych najwyższych urzędników państwowych.
Myślę
Będą także blokowane strony zawierające treści umożliwiające uzyskanie informacji mogących służyć do dokonania operacji finansowych bez zgody dysponenta środków finansowych.
Kolejnym rodzajem niepożądanych treści są treści umożliwiające urządzanie gier hazardowych bez udzielonego zezwolenia gdzie tu ograniczanie wolności? Kominek jest był i będzie bezpieczny podobnie inne treści.
Panie premierze ,kto jest pańskim pracodawca? Jeżeli nie rozumie pan pytania zapytam prościej dla kogo pan pracuje i czyich interesów broni?
a)bronie interesów polskiego społeczeństwa . Zarówno moich wyborców jak i w tych którzy glosowali na innych.Robie to miedzy innymi dla tego ze to oni mi płaca.Moja pensja ,ochroniarze i służbowe samochody sa opłacane praca wszystkich obywateli RP. Z podatków jest opłacany tez fryzjer mojej zony.
b)Bronie
1
Jak skuteczniej walczyć z graficiarzami malującymi po murach i wagonach kolejowych?
a)
Najlepiej spytać go o jakiś szczegół tej ustawy.
Jeśli odpowie,że "Tak" , to należy dopytać, czy jako wartość uniwersalną, czy tylko wolność własną ! - to jest kluczowe !
Druga sprawa, to trzeba by zorientować się, czy były przeprowadzane jakieś badania, czy rzeczywiście internet wpływa na zwiększenie się przypadków pedofilii. Bo jeśli nie, to ustawa jest zbyt pochopna. Być może jest właśnie odwrotnie: Pedofil "ulży" sobie w internecie i