Ludzie z Adeny - giganci, których twarze znamy z Wysp Wielkanocnych?

Kiedy pod koniec XIX wieku niedaleko posiadłości Adena w Chillicothe w Stanach Zjednoczonych odnaleziono kości środowisko naukowe z początku miało poważne kłopoty by uwierzyć w to co widzą. Wyglądało na to, że należały do ludzi, którzy mierzyli od 2,5 do ponad 3 metrów wzrostu.

[R2D2_z_Sosnowca]

Chciałbym w takie rzeczy uwierzyć niestety na ogół to mistyfikacje.

[G.....y]

@R2D2_z_Sosnowca: Źródło jest legitne. National Geographic raczej nigdy nie podaje jakichś pierdów, to nie jest "Onet Nauka" tylko najrzetelniejsze źródło popularno-naukowe na świecie :)

[2.....e]

Chciałbym w takie rzeczy uwierzyć niestety na ogół to mistyfikacje.

@R2D2_z_Sosnowca:
1. Dotychczasowy rekordzista, Robert Wadlow - 272cm http://i.imgur.com/yQEgwbk.jpg
2. Najmniejszy człowiek Świata, Chandra Bahadur Dangi - 54cm

[vash78]

Fascynujący temat. Gdyby nie źródło to bym nie uwierzył, bo pierwszy raz o tym słyszę. Ciekawe czy były przeprowadzane testy DNA?

[l.....l]

@Alf131: Google indeksuje, całkiem sprawnie zresztą, największą bazę wiedzy na świecie, razem ze śmieciami które są przeważające. Jeśli nawet śmieci na w/w temat jest mało to co o tym sądzić?

[Vvornth]

@Alf131: A wiesz, że za pomocą google można dotrzeć również do publikacji naukowych?

[Dusk_Forest77]

Przecież to bullshit, proszę o jakieś naukowe publikacje na ten temat. Gdyby to była prawda byłoby ich mnóstwo. To, że osoba pisząca artykuły na popularnonaukowej stronie NG wrzuciła jakiś króciutki artykuł, jako źródło podając ancient-origins.net nie oznacza, z automatu że to prawda.

[xavhowk]

@Dusk_Forest77: Spróbuj pod hasłem "Adena culture". Publikacji nie brakuje. Nie ma jednak naukowych przesłanek do tego, żeby wierzyć, że wszyscy rdzenni amerykanie w tej kulturze byli tej postury.

[Jablok]

Pierwsze skojarzenie po obejrzeniu miniatury

[straga]

@vostok: ale ma biceps skubaniec

[Rain_]

Super, czyżby biblijni Giganci?

[G.....y]

@cokurna: bo @AvK tak powiedział

[orkako]

Nie zdążyłem już wczoraj skomentować. Otóż rozwiązanie jest dość trywialne. Ludzie ci pochodzili z nienaturalnego doboru. Innym słowem dokonywano sztucznie selekcji, gdzie rozmnażali się ci najwięksi z największymi. Było to pewnie podyktowane kulturowo, a z czasem zapewne również podziałem kastowym, gdzie wielkoludy tworzyli osobną kastę. Zgaduję, ze tworzyli kastę wojowników. Zauważmy, ze ich twarze pozostały normalnych rozmiarów, a urosło wszystko inne. Dlaczego? A no przez kanały rodne. Większa głowa już się bardziej

[Redaktor_Naczelny]

Wedlug wikipedii najwiekszy szkielet nalezal do osobnika o wzroscie 205cm

[straga]

niech ktoś mi to wytłumaczy: prezentowany model "giganta" nie przejawia cech rasy żółtej, a do tej zalicza się rdzenna ludność Ameryki. Szkielety pochodzą z czasów prekolumbijskich, więc jeśli był tam biały człowiek, to sporadycznie z wypraw wikingów. Wikingowie, wbrew obiegowej opinii, byli w dużej mierze Słowianami (proszę się nie śmiać, jest to poparte uczciwymi badaniami). Tak czy owak, nawet jak na oko laika, "giganci" nie pasują mi do żadnej z wymienionych grup.

[Soren]

@Paco: To w dużej mierze to mocne przegięcie, ale jest sporo dowodów obecności Słowian w Skandynawii. Byli tam fizycznie, mieli własne dzielnice miast i produkowali typowo słowiańskie wytwory rzemiosła, na które był duży popyt tam na miejscu. Podobne zjawisko zachodziło w przeciwną stronę, Skandynawowie zakładali własne punkty handlowe u Słowian. Nie wiem na ile mogli też zaciągać się na wyprawy miejscowych czyli na wiking, ale musiało do tego dochodzić z