Co za różnica czy koran, czy biblia? Jak złamiesz taką przysięgę, to przyjdzie Allah, a nie JHWH, i ci nastuka? XXI wiek a ludzie dalej wierzą w opowieści pastuchów.
@InfuriatingCondescension: Problemem Koranu jest to że według tej księgi nie rozdzielenia władzy kościelnej od państwowej. Przepisy prawne w Koranie mają być prawem państwowym.
Chrześcijaństwo - jest powiedziane "Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu to, co Boskie" - to znaczy oddanie i poddanie pod prawo stworzone przez człowieka, które obowiązuje w kraju i temu należy się wierność, oddanie i posłuch tym, którzy to prawo reprezentują, a Bogu należy oddać sprawy duchowe.
Jeśli nie rozumiecie tej sytuacji z Koranem, to cóż, nie mnie to tłumaczyć.
@Amadeo: tak się składa, że chrześcijanie byli w tym dość marni bo w Rzymie cesarz bywał również bogiem za życia a ci nie mieli ochoty tego respektować :)
I co w tym dziwnego, przeziez to USA, kraj ktory powstal z imigrantow i zaden inny kraj nie jest im tak przyjazny. Gdyby pastafarianie stanowili wiekszy odsetek, zapewne doszloby do przysiegi na durszlak czy cos w tym stylu, gdyby jakis chcial zostac sedzia.
@entaroadun: No powstal z imigrantow, ale ci imigranci byli chrzescijanami i to radykalnymi, to radykalni protestanci położyli podwaliny pod ten kraj, a w dalszej kolejności najbardziej katolickie narody Europy (Irlandczycy, Włosi, Polacy). Mahometanie to tam od niedawna sie pojawili jako goście i juz zdarzyli wiecej zepsuc niz zbudować ( ͡°͜ʖ͡°)
@entaroadun: Tylko że murica powstała na podstawie cywilizacji łacisko-chrześcijańskie, anie na arabsko-muzułańskiej, poza tym w koranie są takie perełki!
5:51 O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan; oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich sobie za przyjaciół, to sam jest spośród nich. Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą ludu niesprawiedliwych!
2:223 Wasze kobiety są dla was polem uprawnym. Przychodźcie więc
Ehh, nawet będąc osoba uprzedzoną do wyznawców islamu nie kumam tego zamieszania... skoro ta kobieta jest muzułmanką to nie będzie przecież przyjmować ślubowania z biblią, byłoby to po prostu niepoważne i nieuczciwe nie tylko w stosunku do niej ale także do osób które będzie w przyszłości osądzać.
Sędzia powinien być niezawisły, sprawiedliwy, obiektywny, a ta tutaj przysięga na książkę w której jest nawoływane do mordów, gwałtów i innych barbarzyńskich czynów. Imho to całkowicie dyskredytuje takiego sędziego. Prezydent powinien zainterweniować w takiej sytuacji i uznać takiego sędziego za niezaufanego.
@Marellion: Tak jak wszyscy pozostali powinni ręczyć własnym życiem lub wolnością za prawdomówność. A na co przysięgają to nie wiem. Pewnie też na biblię lub inne ''święte pisma''.
Komentarze (169)
najlepsze
Jak złamiesz taką przysięgę, to przyjdzie Allah, a nie JHWH, i ci nastuka?
XXI wiek a ludzie dalej wierzą w opowieści pastuchów.
To żony sędziów też muszą być zaprzysiężane?
Komentarz usunięty przez moderatora
Jeśli nie rozumiecie tej sytuacji z Koranem, to cóż, nie mnie to tłumaczyć.
@Amadeo: tak się składa, że chrześcijanie byli w tym dość marni bo w Rzymie cesarz bywał również bogiem za życia a ci nie mieli ochoty tego respektować :)
Prezydent powinien zainterweniować w takiej sytuacji i uznać takiego sędziego za niezaufanego.