Kiedy obywatel ma dostęp do broni palnej...
Wtedy jest w stanie samodzielnie się obronić przed napastnikiem, który to posiada broń(ewentualnie atrapę) i chce dokonać rozboju...
WuDwaKa z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 192
- Odpowiedz
Wtedy jest w stanie samodzielnie się obronić przed napastnikiem, który to posiada broń(ewentualnie atrapę) i chce dokonać rozboju...
WuDwaKa z
Komentarze (192)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale klikaj czasem w spoilery. Nawet nie wiesz ile Cie omija.
Kiedy Australia zdecydowała się rozbroić swoich obywateli po masakrze w Port Arthur w 1996 roku skutecznie zredukowała liczbę incydentów z bronią palną. W przeciągu 19-stu lat mieliśmy raptem jeden zamach gdzie islamski radykał zdążył zastrzelić jedną zakładniczkę zanim unieszkodliwiła go jednostka specjalna policji. Dla porównania przez 18-ście lat poprzedzających nowe prawo w Australii doszło do 13-stu masowych strzelanin. Ostatnia w 1996 roku
Lewak powie. "bo to nie polska. Tutaj to patologia i mentalność rodem ze średniowiecza"
Widziałem już sporo podobnych komentarzy