Kiedy obywatel ma dostęp do broni palnej...
Wtedy jest w stanie samodzielnie się obronić przed napastnikiem, który to posiada broń(ewentualnie atrapę) i chce dokonać rozboju...
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/0e90213ddba9890bd5f251eb44a913a17cff75bea95fda70cb006ce967c78849,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 192
Wtedy jest w stanie samodzielnie się obronić przed napastnikiem, który to posiada broń(ewentualnie atrapę) i chce dokonać rozboju...
Komentarze (192)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale klikaj czasem w spoilery. Nawet nie wiesz ile Cie omija.
Kiedy Australia zdecydowała się rozbroić swoich obywateli po masakrze w Port Arthur w 1996 roku skutecznie zredukowała liczbę incydentów z bronią palną. W przeciągu 19-stu lat mieliśmy raptem jeden zamach gdzie islamski radykał zdążył zastrzelić jedną zakładniczkę zanim unieszkodliwiła go jednostka specjalna policji. Dla porównania przez 18-ście lat poprzedzających nowe prawo w Australii doszło do 13-stu masowych strzelanin. Ostatnia w 1996 roku
Lewak powie. "bo to nie polska. Tutaj to patologia i mentalność rodem ze średniowiecza"
Widziałem już sporo podobnych komentarzy
Komentarz usunięty przez moderatora
Gorzej z terrorystami.
Idealnie ukazuje po co normalnym obywatelom broń i dlaczego dobrze żeby nie groziły im sankcje za bronienie społeczeństwa i siebie.
TOMTOM11: Diler też może mieć broń, narkotyków z nieba nie wyczarował.
Można spróbować zakręcić się w okolicy bazarów gdzie pewni Rosjanie/Ukraińcy są w stanie nie takie rzeczy wyczarować.
Kiedy dostęp do broni jest łatwy, jest on łatwy dla wszystkich - również przestępców poprzez:
1. kradzieże legalnej broni
2. tzn. straw purchases
3. sprzedawanie broni przez licencjonowanych handlarzy pod ladą
Jak łatwo może zdobyć broń Tyrone w USA, a jak łatwo Sebix w Polsce? Jakoś u