@dokturpotfur: Co nie widział? Pomarańczowego światła też nie zobaczył? Ono jasno mu powinno dać do zrozumienia, że należy zachować szczególną ostrożność. Zresztą i Prawo o Ruchu Drogowym. Dziewczyna miała białą i dość dużą reklamówkę, tego też nie zauważył? Nie widzi, to niech SPIE-RDA-LA z dróg.
@El_Duderino: W taką pogodę nawet bardzo dobry wzrok może zawieść. Wina oczywiście kierowcy, nie tłumaczę go, ale piszę to po to, aby piesi mieli świadomość tego, iż taka pogoda jest naprawdę bardzo niebezpieczna. Ci, co mają bardzo dobry wzrok, widzą o wiele gorzej niż w normalną suchą noc. Teraz sobie wyobraźcie jak to jest u kierowców z wadą wzroku... ja sobie tego nie wyobrażam, masakra. Jak jest noc i mokro na
Sprawca gdy zostanie ustalony (a zostanie, skoro dookoła tyle kamer, to tylko kwestia czasu), beknie zdrowo - ubezpieczenie OC nie obowiązuje w przypadku ucieczki z miejsca zdarzenia, więc ubezpieczyciel zgłosi się do niego/niej po zwrot wszystkich ewentualnych kosztów. A rehabilitacja, ewentualne operacje i odszkodowanie może wynosić kilkadziesiąt tys zł.
@machas1: blad. Odpowiedzialnosc cywilna bedzie jak najbardziej dzialac w stosunku do poszkodowanej z tym ze ubezpieczyciel moze wystapic do ubezpieczonego i pewnie to zrobi o zwrotk kosztow.
@machas1: Ona zwraca się do jego ubezpieczyciela i on jej to wypłaca. Jeżeli sprawca złamał warunki ubezpieczenia to później ubezpieczyciel ściąga sobie wszystko z niego.
Dziś się zatrzymałem przed przejściem, żeby przepuścić starszą parę, weszli na przejście i trzech kierowców przejechało nawet nie hamując, w tym jeden gość z mojego osiedla, który nie ma ręki. Niby niepełnosprawny, który powinien rozumieć, jak ktoś słabszy się powinien czuć, ale #!$%@? tam, gaz do dechy, #!$%@?ć pieszych, przecież to zawalidrogi. Kamerę mam, nagrałem, jutro się przejdę na komisariat, oczywiście stracę te półtorej godziny, bo policjanci jeszcze sobie nie radzą z
@mdzieg: I jeszcze w ogóle nie nacisnął na hamulec, nawet przez ułamek sekundy, ani przed potrąceniem jak i po. Zero ludzkich odruchów. Nawet zaczynam się zastanawiać czy to nie jakaś tępa blondynka prowadziła i na serio nic nie zauważyła.
ostatnio w Olsztynie na Kościuszki zatrzymalem się przed przejsciem i przepuscilem pieszych na pasach. zdziwiłem sie jak z lewej strony wyprzedziła mnie policja. Piesi też się trochę zdziwili ( ͡°͜ʖ͡°)
Klasyczny skręcający w lewo/prawo: "Przecież ja mam zielone/zieloną strzałkę". Babka nie miała nic do powiedzenia nawet jakby patrzyła w tamtą stronę. Gość ruszył z kopyta - widać chciało mu się kupę.
@brass: W lewo jeszcze zdarza się ludziom uważać, ale strzałka.... To jest klęska ustawodawców. Polacy nie dorośli jeszcze do takich udogodnień - i nie, nie generalizuję. Pokonuję codziennie pewne skrzyżowanie w drodze do pracy i nie ma dnia, powtarzam - nie ma dnia - żeby jakiś strzałkowiec nie zabarykadował przejścia. A pokonuję je tylko w drodze do i z pracy - 2 razy dziennie. Nosz #!$%@? jego #!$%@? mać!
@bromek_rubidu: dokładnie. Dla połowy kierowców zielona strzałka = jedź i na nic nie zważaj, masz pierwszeństwo. Często przechodzę przez skrzyżowanie w drodze do szkoły i przedszkola z dziećmi. Na skrzyżowaniu zielone strzałki i po 2 pasy ruchu w każdą stronę. Piesi, mimo swojego zielonego światła wchodzą jak na pole minowe. Tylko w tym roku przynajmniej kilkanaście razy ratowałem siebie i dzieci, moja żona to samo. Ratuje nas zasada ograniczonego zaufania bo
Ciekawi mnie, co zrobił kierowca tego kombi, które jechało za przestępcą. Wygląda na to, że po prostu chciał dziewczynę wyminąć i pojechać dalej. Jeśli stanął - brawo. Jeśli jednak odjechał, powinni go też znaleźć i przed sąd z nim. EDIT: Czytam artykuł i jest napisane tam, że ktoś wdał się w pościg za kierowcą. Do tego policja nie ustaliła tożsamości bandyty. Cóż, rozumiem więc, że te kamery to u kant dupy rozbić
@El_Duderino: Zapewniam Cię, że śledczy nawet i bez tego wpadliby na ten pomysł. Poza tym, odmawiając zeznań, nie mówi, że dlatego iż jego bliska osoba albo on mogą wtedy beknąć za potrącenie pieszego w Olsztynie, lecz dlatego, że mogą beknąć za inne przestępstwo, które zostanie ujawnione podczas odpowiadania na pytania. Mi się przynajmniej zdaje, że tak jest, no ale ja jestem tylko #januszeprawa ( ͡°͜ʖ͡°)
Komentarze (228)
najlepsze
Co nie widział? Pomarańczowego światła też nie zobaczył? Ono jasno mu powinno dać do zrozumienia, że należy zachować szczególną ostrożność. Zresztą i Prawo o Ruchu Drogowym. Dziewczyna miała białą i dość dużą reklamówkę, tego też nie zauważył?
Nie widzi, to niech SPIE-RDA-LA z dróg.
Niby niepełnosprawny, który powinien rozumieć, jak ktoś słabszy się powinien czuć, ale #!$%@? tam, gaz do dechy, #!$%@?ć pieszych, przecież to zawalidrogi.
Kamerę mam, nagrałem, jutro się przejdę na komisariat, oczywiście stracę te półtorej godziny, bo policjanci jeszcze sobie nie radzą z
Komentarz usunięty przez moderatora
Babka nie miała nic do powiedzenia nawet jakby patrzyła w tamtą stronę. Gość ruszył z kopyta - widać chciało mu się kupę.
Patologiczne schematy
EDIT:
Czytam artykuł i jest napisane tam, że ktoś wdał się w pościg za kierowcą.
Do tego policja nie ustaliła tożsamości bandyty. Cóż, rozumiem więc, że te kamery to u kant dupy rozbić
Ale jakie inne przestępstwo mogło by wyjść na jaw w odpowiedzi na pytanie: