Dlaczego polski urzędnik musi mieć monitor i komputer tego samego producenta?

W niejednym przetargu na sprzęt wymaga się, aby monitor i komputer pochodziły od tego samego producenta. Jak to się ma do gospodarności i celowości wydatkowania środków publicznych?

[mieszalniapasz]

Pierwsza czynność urzędnika?

[chrisx]

Pytanie powinno brzmieć dla czego zawsze jest do DELL ?

[m.....l]

@chrisx: Bo to dobre jednostki? I naprawdę potrafią lata praocować bez awarii, części pod dostatkiem, dobry serwis. Wszystkie komputery identyczne więc i magazyn części zamiennych mały. Same plusy.

[TwojaStaraTanczyMambe]

@chrisx: jest? ja pracuje na Lenovo....

[beranek]

http://prokuratoria.gov.pl/bip/zamowienia-publiczne/aktualne-zamowienia-publiczne/dostawy/

Co ciekawe, kilka razy pytano przed otwarciem ofert, czy nie zmienią tych zapisów. A urząd i tak swoje "podtrzymał" :/ Patrz - wyjaśnienia.

[S.....n]

Dlaczego w polsce nie moze byc przygotowany linux do prac biorowych? Przeciez ten system raz ze darmowy, dwa otwarty, a trzy ma wszystko to, co jest wymagane do pracy biorowej. Lacznie z pakierami Office. Oszczednosci na licencjach.

[4gT_LUKa]

@Skellsen: nie twierdzę że twoja wizja jest niewykonywalna ale patrzysz na sprawę jednowymiarowo, weź pod uwagę brak umiejętności "technicznych" zwykłych użytkowników, niezbyt wysokie pensje dla większości pracowników IT w spółkach skarbu państwa, i potrzebę serwisowania tego sprzętu jak i systemów a rozliczeniu na przestrzeni 1-3 lata okaże się to nie aż takie opłacalne jak pozór mogło by się wydawać. należy jeszcze pamiętać że w ostatnich latach spora część zakupów robiona była

[4gT_LUKa]

@drit: Info kioski to jednak oosobny temat. I tu masz 100% racji istna kpina.

[bart-bednarek]

Ministerstwo Obrony w anglii tez na dellach...

[g.....b]

Bardziej bym się przyczepił do produktów Microsoftu bo w niektórych zastosowaniach są #!$%@? lub zbyt drogie, natomiast do sprzętu enterprise / roboczego firmy Dell nie mam zarzutów - dają radę

[TwojaStaraTanczyMambe]

Głupio strzelam, bo może producent lapków gwarantuje kompatybilność swoich urządzeń między sobą? i w razie wystąpienia problemów musi się tym zająć? gdzie przy różnych producentach, "to nie nasza wina, nasz sprzęt działa, to ten inny sprzęt powoduje problem" i taka przepychanka, nie powinna mieć miejsca.

[sebawo]

@TwojaStaraTanczyMambe: :D jak się spieprzy monitor od HP, to HP powie "ej chwila, komp macie z Dell'a, to pewnie wina kompa" :D albo "nsze monitory nie są przeznaczone do pracy z jednostkami innymi niż HP"??
kpisz :)

[xaliemorph]

@TwojaStaraTanczyMambe: Sprzęt powinien spełniać standard. Reszta jest nieistotna. Chyba że zamawiamy sprzęt niestandardowy np. pod jakiś spektometr masowy etc. który musi się w jakiś szczególny sposób komunikować ale zawsze jest to kwestia raczej sterowników czy systemu operacyjnego (wspierany tylko pochodna Linux czy na odwrót, wspierany tylko Windows, jakaś tam stara wersja).

[y.....y]

Dlaczego muszą używać dziurawego i niebezpiecznego softu, który swoim formatem wymusza zakup przez każdego obywatela kopii drogiego progamu + systemu operacyjnego? To dopiero jest monopol.

[gchmurka]

Od zawsze było wiadomo, że przetargi to fikcja - i tak przed jego startem wiadomo kto ma taki przetarg wygrać.
Z mojego doświadczenia (pół roku na stażu w urzędzie jako IT) wiem, że nie chodzi w tym wypadku nawet o super szybki serwis (np. 4H czasu reakcji) bo w praktyce wygląda to tak:
1. dzwoni pani mówiąc że coś się popsuło
2. pracownik działu IT idzie i sprawdza na miejscu
3. jeśli