Dziesięć wskaźników zmian klimatycznych na interaktywnych wykresach [ENG]
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_jTAY9cX3VuVp6TwmKaJgH0pGt8DRBHjg,w300h194.jpg)
Popatrz na zmiany lodu Arktyki, El Nino, zakwaszanie oceanów, poziom CO2, ekstremalne upały, pokrywę śnieżną, wzrost poziomu morza, pokrywę lądolodu, pożary lasów w USA i wzrost temperatur. Wykresy są interaktywne - można aktywować i dezaktywować dane poprzez klikanie na legendę.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Sierkovitz_YrPPMdx1eS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 131
Komentarze (131)
najlepsze
Otóż, wraz ze wzrostem przetwarzania energii przez ludzi nastąpił ogromny rozwój naukowy. Wraz z wynalezieniem maszyn napędzanych parą wodną (wytwarzaną podczas spalania węglą albo drewna, czyli emisji gazów cieplarnianych, jak CO2) zaczęliśmy wytwarzać ogromne bogactwo które przekładało się na postęp technologiczny, trwający aż do dzisiaj
A co u nas? IMHo powinniśmy optymalizować koszty konwencjonalnego wytwarzania energii poprzez np. prywatyzacje kopalń, zakładając jakieś filtry itp. I przeczekać do momentu, aż OŹE będą opłacalne u nas (zakładając jeszcze, że energetyka pozostanie państwowa, bo
Lemingom życzę, żeby dalej to wszystko posłusznie łykali.
Pozdrawiam oczytanych.
Wielkosc pokrywy lodowej na biegunie wzrosla o 60% r/r
Fizyk wyjasnia tendencyjny sposob przeprowadzania badan i dlaczego globalne ocieplenie to hoax
Dziekuje za uwage
to samo sie tyczy szczepien , chemtrails - ale ludzie to na ogol maja w dupie , wola przyjmowac wiadomosci ktore miajja sie z prawda przybrane w
Jednakże, jednego jestem pewien - nie akceptuje walki z globalnym ociepleniem w obecnej formie. Na chwilę obecną to jest po prostu zwyczajny haracz w imię walki o zieloną planetę, ale po drodze te pieniądze mają tyle
W sumie skąd wzięło się u ciebie przekonanie, że nasze działania to jakiś marginalny promil - pytam serio i bez zgryźliwości - po prostu
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/lodu-na-antarktydzie-nie-ubywa-przybywa-go-wiecej-niz-topnieje,184803,1,0.html
- Ale wg tych samych badań jeszcze w latach 90. ubywało 80 mld rocznie teraz ubywa 110 mld rocznie i proces przyspiesza.
- Same badania nie są wolne od wątpliwości - małe zmiany w gęstości nowego śniegu (a ta gęstość opiera się na szacunkach - nie na pomiarach) może kompletnie zmienić wnioski.
- Nawet jeżeli
Zresztą energochłonność krajów rozwiniętych to dla nich problem a nie marzenie - nie ma co do tego dążyć.
@masakrator_lewakow: nie do końca. Dolicz do tego leczenie z pylicy i nowotworów.
@masakrator_lewakow: Nie mam więcej pytań :D
Żeby można wyciągnąć jakiekolwiek wnioski potrzebne byłyby dane nie z ostatnich dwudziestu, tysiąca, czy miliona lat, a od początku historii naszej planety. Nikt nie wie czy ten trend się utrzyma, czy zaraz nie zacznie się ochłodzenie.
Przyjmijmy, że jakaś cywilizacja owadów powstała o godzinie 6"00 rano. O 10:00 wynalazły
I oczywiście pisząc "nikt nie wie" masz na myśli "ja nie mam pojęcia". Przy obecnym wzroście poziomu CO2 gdyby rozpoczęło się wchodzenie w epokę lodową
Widzisz - tu nie chodzi o myślenie. Tu właśnie leży cały problem takich jak ty. Wam się zdaje, że takie rzeczy się wymyśla na kanapie i nasza dyskusja polega na tym, że z jednej strony siedzisz na kanapie ty i wymyślasz swoje, z drugiej strony siedzę ja i wymyślam swoje.
Tak po prostu nie jest. Z jednej strony siedzisz ty i wymyślasz
zabezpieczające ludzkość. Mnie najbardziej w tym wszystkim wkurza to że wszyscy pie.. o