Policja nie daje rady więc każdy obywatel musi się sam obronić. Bardzo mądre, rozwiązanie. Tylko aby broń nie trafiła do bandytów, ale oni przecież już dawno ją posiadają.
@Opipramoli_dihydrochloridumjak: za to twój argument : "chcesz zmusić kierowców do przestrzegania prędkości? fotoradar na każdym rogu ulicy?" - jeszcze bardziej ciekawy i rzeczowy - stąd taka reakcja, bo z idiotyzmami się po prostu nie dyskutuje. Dziękuję, pozdrawiam i bez odbioru.
W krajach z taką przestępczością jak Brazylia bandyci rzeczywiście mają łatwy dostęp do nielegalnej broni i często jej używają, więc dobrze, że normalnym ludziom też się umożliwi posiadanie.
Ale plis, nie próbujcie na tej podstawie argumentować czegoś z odniesieniem do naszego kraju, bo Polska i Brazylia to dwa różne światy.
I CO TERAS?? Wedle tego co piszą lewaki z pod tagu #neuropa, to teraz w Brazylii: BEDO DO SIEBIE SZCZELAĆ I WSZYSCY UMRO, A KIEDYŚ GDY TYLKO BANDYCI MIELI BROŃ TO BYŁO BEZPIECZNIE
Nie wierzę aby uchwalili zmianę, ale będę śledził.
Natomiast czy ewentualna zmiana spowoduje spadek przestępczości? Jestem zdania że nie. Albowiem nie związku przyczynowo skutkowego pomiędzy ILOŚCIĄ broni a ILOŚĆIĄ przestępstw. Są kraja albo miasta, albo miejsca bezpieczne albo nasycone przestępczością, i nie zależy to od dostępu do broni.
Albowiem nie związku przyczynowo skutkowego pomiędzy ILOŚCIĄ broni a ILOŚĆIĄ przestępstw.
@graf_zero: Taki związek jak najbardziej istnieje. Większość przestępstw to czyny popełniane przez świadomych ludzi dla zysku. Planując czyn przestępca dokonuje kalkulacji spodziewanego zysku i spodziewanego ryzyka. W momencie upowszechnienia się dostępu do broni poziom ryzyka gwałtownie wzrasta, bo zwyczajnie łatwiej zostać zastrzelonym w obronie koniecznej. To sprawia, że np. zwyczajnie nie opłaca się już włamywać komuś do domu, chcąc
@skrecu: i odpowiadasz od razu za morderstwo zamiast za kradzież telewizora? toż to żaden zysk, ktoś kto tak postępuje jest niebezpieczny tak czy inaczej, to nie racjonalne, jeżeli planujesz już kogoś zabić, to nie lepiej zostać mordercą? płaca lepsza, i wiesz w co się pakujesz, a nie że idziesz po komputer i konsole, przy okazji zabijasz rodzinę, lepiej odwrotnie ;)
Komentarze (60)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Ale plis, nie próbujcie na tej podstawie argumentować czegoś z odniesieniem do naszego kraju, bo Polska i Brazylia to dwa różne światy.
Wedle tego co piszą lewaki z pod tagu #neuropa, to teraz w Brazylii:
BEDO DO SIEBIE SZCZELAĆ I WSZYSCY UMRO, A KIEDYŚ GDY TYLKO BANDYCI MIELI BROŃ TO BYŁO BEZPIECZNIE
Natomiast czy ewentualna zmiana spowoduje spadek przestępczości?
Jestem zdania że nie.
Albowiem nie związku przyczynowo skutkowego pomiędzy ILOŚCIĄ broni a ILOŚĆIĄ przestępstw.
Są kraja albo miasta, albo miejsca bezpieczne albo nasycone przestępczością, i nie zależy to od dostępu do broni.
@graf_zero:
Taki związek jak najbardziej istnieje. Większość przestępstw to czyny popełniane przez świadomych ludzi dla zysku. Planując czyn przestępca dokonuje kalkulacji spodziewanego zysku i spodziewanego ryzyka. W momencie upowszechnienia się dostępu do broni poziom ryzyka gwałtownie wzrasta, bo zwyczajnie łatwiej zostać zastrzelonym w obronie koniecznej. To sprawia, że np. zwyczajnie nie opłaca się już włamywać komuś do domu, chcąc
Komentarz usunięty przez moderatora
http://www.wykop.pl/link/1759000/agresywna-teczowa-tluszcza-atakuje-modlacych-sie-katolikow/