Dlaczego BPG zastąpi GIFy? [eng]
![Dlaczego BPG zastąpi GIFy? [eng]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_JT0HY0Kg097CBCFVNWqOHpXa42ae5tHz,w300h194.jpg)
BPG jest nie tylko mniejszy niż JPEG ale także zapewnia lepszą jakość. Wspiera również animacje! Już niedługo pożegnamy GIFy! [simple english]
![Romantyczny_widelec](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Romantyczny_widelec_DYEGANIUcr,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 135
- Odpowiedz
BPG jest nie tylko mniejszy niż JPEG ale także zapewnia lepszą jakość. Wspiera również animacje! Już niedługo pożegnamy GIFy! [simple english]
Komentarze (135)
najlepsze
X264/H264 praktycznie już wyparł divxa/xvida w przeciągu paru lat a jest tylko trochę lepszy w kompresji.
na wykopie nawet webm nie chcą zrobić, bo im się nie chce
@m__b
Za publikowanie dużych GIFów powinni odcinać neta. Po co to ludzie robią skoro jest format WEBM, powszechnie polecany przez Free Software Foundation.
Z MP3 też można na OGG przesiąść się; zwłaszcza przy niskich bitrate słuchać przewagę OGG, np. przy streadmingu muzyki. np. przy 48kbps MP3 jest okropne, a 48 OGG już da się słuchać
Duże gify to nie problem? Ostatnio ktoś wrzucił na wykopie gifa animowanego przedstawiającej ludzki ząb przez różne mikroskopy. Wykop trafił na główną... Rozmiar gifa 160MB! A serwer ledwo zipał.
To ja znalazłem film w formacie Flash który zajmował mniej i chodził od razu. Międzyczasie gdy szukałem lepszej wersji przerabialem na kompie z gif na AVI a potem na webm, aby ludzie mieli ten filmik w normalnym formacie.
Więc mimo szybkich
http://xooyoozoo.github.io/yolo-octo-bugfixes/#moscow&jpg=s&bpg=s
Dekompresja video w JS może jest trochę zbyt wolna, ale jeśli chodzi o grafikę statyczną - powiem jedno: JPEG do gazu.
BPG RZĄDZI!