Płaca minimalna. "Polska jest montownią Europy, musimy wymusić..."
"Polska została sprowadzona do roli kraju-montowni. Niskie płace przeważnie prowadzą do współczesnej formy kolonizacji, czyli sprowadzenia kraju do roli podwykonawcy."
MoneyPL z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 190
- Odpowiedz
Komentarze (190)
najlepsze
Na każde 1000 PLN wypłaconych pracownikowi do ręki przedsiębiorca płaci dodatkowe 700PLN do budżetu państwa. A czerwoni idioci się zastanawiają, "dlaczego w tym kraju ludzie są biedni". Gdyby nie położenie geograficzne to nawet tą montownią w takich warunkach ekonomicznych byśmy nie byli.
Może by odwrócić pytanie: dlaczego państwo jest tak bogate, że buduje tęcze, stadiony i inny chłam, sponsoruje
@ohmyleming: He he he, a jeśli podniesie się aktem urzędowym pensje- kraj oczywiście automatycznie awansuje do pierwszej ligi:). Ułomne państwo, zależne od Berlina i Brukseli ostatnie czego potrzebuje to pogorszenia warunków dla przedsiębiorczości.
@poleszuk1988: Tak, to jest cecha wspólna tych wszystkich kretynów i nieudaczników. Myślą, że jak się podniesie cenę kupy do 1000 PLN za kilo to głupole zaczną ją kupować jak najlepszy kawior. No bo przecież wedle każdego komucha i socjalisty - ludzie są idiotami :)
Ale wystarczy stołek, zestaw pieczątek, i już każdy idiota
- mamy stosunkowo dużą ilość osób bez pracy (kwalifikacji). Oblicza się, że 25 % PKB wytwarza szara strefa- dzięki której faktyczny poziom bezrobocia jest niższy niż ten na papierze
- ludzie godzą się pracować za takie stawki
- niska innowacyjność ( wysokich technologii) polskich firm ( jesteśmy potentatami w produkcji skór, jabłek, AGD, okien dachowych itp)
- koszty pracy i podatki jakimi obciążona jest praca, zmuszają do zaniżania stawek. Jeżeli dajmy na to, pracownik zarabia na umowę o pracę 4000 zł brutto, to całkowity koszt dla pracodawcy wyniesie 4800 zł- pracownik na rękę otrzyma 2853 zł. Z tego robi zakupy (płaci VAT, Akcyzę), uśrednijmy, że to jakieś 20% (570,6 zł), wychodzi, że na czysto zostaje mu zł 4800- 2282,4 = zł = 2517,6 zł z 4800 = 52,4 % ( oczywiście można nieco zmniejszyć podstawkę opodatkowania, ale to nie zmienia postaci rzeczy, że Polacy ograbiani są ze swoich ciężko zarobionych pieniędzy, żeby zaspokoić fanaberie polityków, a przecież jeszcze nie uwzględniłem para-podatków.
-
@Wakazashi26: ile #!$%@?!?
"Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu" ~ Mały Książę
http://pokazywarka.pl/oky2mo/
2004 rok - minimalna płaca 824, bezrobocie koło 19,5%
2015 rok - minimalna płaca 1750, bezrobocie koło 10%
Wydaje mi się, że na przestrzeni lat jednak bardziej na stopę bezrobocia wpływ miało otwarcie zachodnich rynków pracy niż wzrost płacy minimalnej o ponad 100% ;p. W ogóle dziwię się, że po takim wzroście płac komukolwiek opłacało się zatrudniać pracowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Hetman11: gdybyśmy byli podwykonawcami, to by nie było źle. Ale my jesteśmy podpodpodpodpodpodwykonawcami. Albo robimy durne podzespoły, albo montujemy gotowy produkt. Zero technologii, know-how, własnych badań. Cały zysk wyfruwa na zachód, a nam liczą abstrakcyjny "wzrost PKB", że niby robi się bogato.
Przykładowo, likwidacja ceł dla państwa rozwiniętego będzie miała skutki
Profesor Mączyńska zwraca uwagę, że Niemcy są przykładem kraju, gdzie wciąż rośnie płaca minimalna ..."
Artykuł nieźle pokazuje, że bycie profesorem i debilem dobrze idzie w parze. Ogólnokrajowa płaca minimalna pojawiła się w Niemczech rok temu. Przedtem, w myśl lewicowej logiki było to państwo trzeciego świata, położone niedaleko kolejnego tworu upadłego pozbawionego płacy minimalnej, Somalii Europy - Szwajcarii, gdzie klasa robotnicza masowo umiera z głodu, a setki
Pensję minimalną można podwyższyć tylko pod jednym warunkiem - zmniejszymy jednocześnie obciążenia pracodawcy w tym samym stopniu. Wtedy ludzie będą więcej zarabiali, a pracodawca nie będzie dopłacał.
Podział na lewicę i prawicę istnieje od rewolucji Francuskiej. Lewica używała haseł wolność, równość i sprawiedliwość, gospodarczo chcieli decydującej roli państwa, kontroli runku, rozwoju socjalu (państwowa służba zdrowia, edukacja, i co tylko się da).
Prawica natomiast chciała utrzymania obecnego stanu systemu państwa (monarchia z uprzywilejowanymi szlachcicami), głosiła hasła takie jak konserwatyzm, narodowość. Gospodarczo zaś dążyli do braku ingerencji w rynek, liberalizm czy kapitalizm.
W związku z tym przeanalizujmy Polskie partie głównego nurtu:
PO - szeroka ingerencja państwa w gospodarkę, utrzymywanie państwowych spółek, kontrola państwa nad systemem edukacji czy służby zdrowia. Niezbyt mocne nastawienie na narodowość a w zasadzie utrzymanie tego co było dotychczas. Czyli partia lewicowa bo socjalistyczna (gospodarka) i egalitarystyczna (równość ludzi wobec siebie), ze społeczną otwartością poglądów (chociaż nie do końca, w końcu nie wolno grać w pokera, bo to nielegalne, a także zmniejszono
Wyobraź sobie że na nierentowne kopalnie społeczeństwo dorzuca się do kasy górników ok. 2 miliardy rocznie. Kopalnie prywatne natomiast sa cały czas do przodu i nie