Nie do końca wiem o co chodzi- przepisy dotyczące szerzenia nienawiści na tle rasowym i nawoływania do popełniania przestępstw istnieją w Polsce od dawna, czemu miały by nie dotyczyć sieci?
a czy ktos zwrocil uwage ze za nazwanie szura czeczenem grozi do 3 lat wiezienia a za grozby karalne przeciw wlasnym obywatelom i nazywanie ich k@#$wami grozi tylko do 2 lat?to jest paranoja-nie ma pieniedzy na NFZ ale jest kasa na sciganie jakiegos trolla co na forum powiedzial ze szczur to czeczen-a gdzie szkodliwosc spoleczna?
Nie używaj słów których znaczenia nie znasz bo przyczyniasz się do ich dewaluacji. Teraz każdy arab to terrorysta, gówniarz lejący czarnych rasista. Nacjonalista =/= nazista i w ogóle nie ma charakteru pejoratywnego a Ty za wszelką cenę chcesz mu taki nadać. Dziękuje za uwagę :)
Wolność słowa nie obejmuje naruszania godności osobistej innych ludzi. Ogólnie: wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego.
[dygresja]Bardzo bym chciał dożyć chwili, gdy mieszkający "podemną" właściciel kilkuset watowych tzw. kolumn zrozumie, iż fakt, że jest w swoim mieszkaniu, nie oznacza, że o godzinie 00:00 może stawiać na nogi cały blok, bo akurat zachciało mu się słuchać muzyki.[/dygresja]
Trudno mówić, że jestem upierdliwcem, któremu wszystko przeszkadza, jeżeli o północy muzyka na piętrze poniżej potrafi obudzić i zmusić do płaczu moje 3-letnie dziecko. Dodatkowo sąsiad z dołu słucha techno a ja - oględnie mówiąc - nie trawię tego rodzaju muzyki. Dźwięki są filtrowane przez grube mury z cegły, które piękne ścinają średnie i wysokie tony, tak, że u mnie w mieszkaniu "muzyka" przypomina mechaniczną młockarnię pracującą pełną parą. O tym, żeby
na takich upierdliwych też jest sposób... sam mam taką sąsiadkę, której wszystko przeszkadza. Pewnego dnia, kiedy kilka minut po 22 jeszcze puszczałem sobie muzyczkę (nie mam kilkuset wat, ale 110 wystarczy) wezwała mi psów na chatę, zamiast się odezwać... no więc przez kilka następnych dni już nie puszczałem głośnej muzyki po 22, natomiast włączałem sprzęt 0 6, wychodziłem z domu i wyłączałem o 21:50. Więcej nie miałem z nią
Chamstwo, kłamstwo i pomówienie nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Jeżeli ktoś już musi obrażać innych to niech przynajmniej przyzna się do tego publicznie. Zamiast chować się za nickiem niech poda swoje dane. Tak jak dziennikarz. Ciekawe jak bardzo spadłaby wtedy liczba "obrońców wolności słowa".
Z wolnością słowa bywają problemy m.in. z powodu ludzi, którzy -- tak jak osoba, która dodała to znalezisko -- nie rozumieją jej zasad.
A wystarczy się zastanowić: czy chcielibyśmy, żeby wszyscy mogli nas wyzywać od najgorszych, stosując tę niby wolność słowa? Bo sorry, ale jeśli ktoś myśli, że to mu powinno być wszystko wolno, ale innym w stosunku do niego już nie, to zwyczajnie nie dorósł (niezależnie od wieku).
ależ to pewnie było konstruktywne - i szczury i pewna nacja nic nie robią pożytecznego, żerują na najuboższych (bo to oni mają plagę szkodników i oni muszą konkurować z peną nacją o zasiłki) i w dodatku szczury i pewna nacja stawarza zagrożenie - szczury mogą atakować koty, owa nacja specjalizuje się w porywaniu Wietnamczyków, kradzieżach rowerów, pobiciach osób używających nazwy narodu na literę "W" wspomnianego powyżej (reakcja policji - ostrzeżenie przed zdrabnianiem
Jakim cudem to się znalazło na głównej? Damqen, najpierw dorośnij, potem pisz takie bzdurne opisy wykopów. Wolność słowa wymaga rozumu, a nie buractwa i chamstwa, jakim niektórzy z Polaków odznaczają się w stosunku do Czeczenów, niejako zrównując się z nimi swoim poziomem.
mnie bardzo dziwi to oburzenie na uchodźców, obrażanie ich, zwroty typu: "jak im się nie podoba, to niech spier... z powrotem do czeczeni". jeszcze 20 lat temu wielu polaków było uchodźcami na zachodzie. i byli traktowani po stokroć lepiej. ciekawe czy wtedy chcieliby wrócić do PRL, gdzie czekało na nich więzienie...
Komentarze (38)
najlepsze
Nie używaj słów których znaczenia nie znasz bo przyczyniasz się do ich dewaluacji. Teraz każdy arab to terrorysta, gówniarz lejący czarnych rasista. Nacjonalista =/= nazista i w ogóle nie ma charakteru pejoratywnego a Ty za wszelką cenę chcesz mu taki nadać. Dziękuje za uwagę :)
[dygresja]Bardzo bym chciał dożyć chwili, gdy mieszkający "podemną" właściciel kilkuset watowych tzw. kolumn zrozumie, iż fakt, że jest w swoim mieszkaniu, nie oznacza, że o godzinie 00:00 może stawiać na nogi cały blok, bo akurat zachciało mu się słuchać muzyki.[/dygresja]
na takich upierdliwych też jest sposób... sam mam taką sąsiadkę, której wszystko przeszkadza. Pewnego dnia, kiedy kilka minut po 22 jeszcze puszczałem sobie muzyczkę (nie mam kilkuset wat, ale 110 wystarczy) wezwała mi psów na chatę, zamiast się odezwać... no więc przez kilka następnych dni już nie puszczałem głośnej muzyki po 22, natomiast włączałem sprzęt 0 6, wychodziłem z domu i wyłączałem o 21:50. Więcej nie miałem z nią
A wystarczy się zastanowić: czy chcielibyśmy, żeby wszyscy mogli nas wyzywać od najgorszych, stosując tę niby wolność słowa? Bo sorry, ale jeśli ktoś myśli, że to mu powinno być wszystko wolno, ale innym w stosunku do niego już nie, to zwyczajnie nie dorósł (niezależnie od wieku).
Co innego konstruktywna