Martwią mnie opinie, że "nie powinniśmy ich przyjmować bo jesteśmy biedni" lub "Polski na to nie stać". Takich opinii jest sporo. Wyobraźmy sobie teraz, że Kopacz dostanie hajs z Brukseli na socjal równy temu który jest przyznawany w Niemczech dzięki któremu Angela będzie mogła upchać poprzez politykę PO całą masę migrantów ekonomicznych. Tej fali nie będzie końca. Socjal to jedno ale najpoważniejszym zagrożeniem, który rozwali nasz naród jest
@Kozajsza: No niby tak, ale zobacz na mikrofon to PCH tez mogli sobie dobrac odpowiednie wypowiedzi. Oczywiscie nic nie mam zamiaru wybielac, sam jestem mocno przeciw.
@slaszka: Też mi się rzucił najbardziej w oczy ten gość z wszystkich innych. Gadanie w stylu "tak ponieważ jest to nas obowiązek" czy inne bzdurne gadki właśnie są w stylu takich idiotów. Więc nie dziwi mnie że na końcu podsumował to równie głupio "Nie widzę powodu byśmy mieli odmówić" ( ͡°͜ʖ͡°)
@interrNET: Tacy ludzie poglady maja jak gabka, ogladna propagande w mediach nasiakajac nia i tylko powtarzaja slogany nie majac pojecia jakie beda skutki takich dzialan, a potem jak nowa propaganda sie pojawi to juz zapominaja co mieli zapamietac ostatnim razem i jak wyszkolone psy mowia kolejny raz co innego co media i rzady mialy rozpropagowac.
Jedno mnie zastanawia w tej dyskusji. Nikt nie potrafi podać precyzyjnej definicji "przyjęcia uchodźców".
No bo co to znaczy? 1) Przyjąć ich w sensie: umieścić w zamkniętych ośrodkach których nie mogliby opuszczać? Oznacza to de facto więzienie ich wbrew ich woli. W tym wariancie można zadeklarować przyjecie nieograniczonej liczby uchodźców i uczynić z tego nową gałąź gospodarki: przemysł więzienniczy za dotacje z UE. Z oczywistych względów ta opcja raczej jest nierealistyczna. 2)
@comrade: mnie to zastanawia przy okazji ten argument o pracy, że jak tu będą pracować to ich bierzmy itd. Nie ma co ukrywać, że mimo tego, że wyjechało parę mln to w PL z pracą, zwłaszcza taką pozwalającą się utrzymać są problemy (tak, wiem na wypoku nikt ich nie ma, ja żyję w tej innej PL). To mnie zastanawia, gdzie ci ludzie niby znajdą pracę u nas (a jak widać
@kotte: tak robiła mi się wydaje właśnie Fr i ludzie którzy początkowo tam przyjechali na to się godzili i pewnie coś tam zintegrowali, ale ich dzieci i kolejne pokolenia (przecież te auta to palą Francuzi a nie najnowsi przybysze) już się na to nie godzą, chcą być na równi z białymi Francuzami i pewnie czują się dyskryminowani, tylko jak wyrażanie swojego niezadowolenia przez dalsze tworzenie gett gdzie normalny obywatel boi
Komentarze (79)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Juz nie mówiąc, że IS to nie jacyś kosmici, ale ich właśni pobratymcy.
A Polacy na zachodzie nie mają kultury nakazującej miejscowym obcinać głowy...
Ponadto - już teraz tysiące imigrantów islamskich łamie prawo i porządek - a rządy im na to pozwalają...
Takich opinii jest sporo.
Wyobraźmy sobie teraz, że Kopacz dostanie hajs z Brukseli na socjal równy temu który jest przyznawany w Niemczech dzięki któremu Angela będzie mogła upchać poprzez politykę PO całą masę migrantów ekonomicznych.
Tej fali nie będzie końca.
Socjal to jedno ale najpoważniejszym zagrożeniem, który rozwali nasz naród jest
@worldmaster: my wpłacamy do UE pieniądze, a oni potem dają nam na socjal dla imigrantów
źródło: comment_0xk7UnugMqo4HWhNxOSj86g2Yjxp7Rg7.jpg
Pobierzźródło: comment_v2pHmHroMU9Xmp4eWt68J2tt0eJd5iim.jpg
Pobierzźródło: comment_0IMLOwmPZrFIwLDlmMSsMOvPya4hHFrH.jpg
PobierzNo bo co to znaczy?
1) Przyjąć ich w sensie: umieścić w zamkniętych ośrodkach których nie mogliby opuszczać? Oznacza to de facto więzienie ich wbrew ich woli. W tym wariancie można zadeklarować przyjecie nieograniczonej liczby uchodźców i uczynić z tego nową gałąź gospodarki: przemysł więzienniczy za dotacje z UE. Z oczywistych względów ta opcja raczej jest nierealistyczna.
2)