Prywatyzacja PKP Energetyka - wałek roku
![Prywatyzacja PKP Energetyka - wałek roku](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_771XZJguIukj9d0O10Yy8MY13GJIK3pC,w300h194.jpg)
Pamiętacie sprawę prywatyzacji PKP Energetyka, która weszła na główną? Ktoś postanowił trochę pogrzebać w temacie. Obraz, który się wyłonił przedstawiono w formie infografiki. Warto zobaczyć bo pokazuje skalę planowanego przewału.
![tatat](https://wykop.pl/cdn/c3397992/tatat_ct8Ol6q7Sa,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 134
- Odpowiedz
Komentarze (134)
najlepsze
1. Kodeksem spółek handlowych - żeby odróżnić wysokość kapitału zakładowego od kapitału zapasowego. Przy okazji zadałbym im pytanie, jak spółka posiadająca - wg. nich 5.000 zł. kapitału zakładowego miałaby kupić spółkę wartą kilka miliardów. Znajomość działania spółek kapitałowych - poziom - niżej niż ameba,
2. Prawem energetycznym i różnicą między dostawcą energii elektrycznej a przedsiębiorstwem zajmującym się przesyłem,
3. Prawem energetycznym i
@AlekGames , @ja666 A i jeszcze drobny szczegół - PKP Energetyka wedle tej podłej infografiki sprzedała "wolumen energii elektrycznej" w wysokości 6,6 TWh. W pratyce jest to ok. 4% wytworzonej w
@tatat: Dawniej próbowało się zainteresować "czytelnika" ważnym tematem po prostu pisząc artykuł. Dziś robi się infografiki. Jak dla debili.
#
CVC nie może podnieść cen energii bo na te ma wpływ Urząd Regulacji Energetyki.
Za spółkę celową odpowiedzialność bierze CVC. Dodatkowo - kiedy to zarząd PKP odrzucił propozycję CVC?
Ta infografika sama jest przewałem.
Oferta Energii była nieco niższa (nominalnie) ale mogła zgodnie z zasadami przetargu mogli ją wybrać. Trzeba
http://www.ure.gov.pl/pl/urzad/informacje-ogolne/kompetencje-prezesa-ur/3094,Zadania-Prezesa-URE.html
http://bip.ure.gov.pl/bip/taryfy-i-inne-decyzje/energia-elektryczna/1659,Taryfy-opublikowane-w-2015-r.html
źródło: comment_T4v0ircVMC93Qai6hhOkytoYUcAHqSfP.jpg
PobierzA sprzedać spółki wartej taką kwotę za "przysłowiową złotówkę" się nie da.
http://www.rynek-kolejowy.pl/58782/energa_chciala_kupic_pkp_energetyka_za_podobna_cena_jak_cvc.html
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16921722,Luksemburg_rajem_podatkowym_kosztem_panstw_UE__Juncker.html
Czyli mogli sprzedaż polskiej spółce i podatki PKP wciąż płaciłaby w Polsce, a tu kasa fruuu za granicę.
http://www.rynek-kolejowy.pl/58782/energa_chciala_kupic_pkp_energetyka_za_podobna_cena_jak_cvc.html
A potem się dziwimy, że nie ma pieniędzy na emerytury czy na podniesienie kwoty wolnej od podatku do wysokości umożliwiającej faktycznie przeżycie (po to teoretycznie jest, ale nie w Polsce). Sprzedajemy spółkę, która teraz płaci
http://www.icij.org/project/luxembourg-leaks/explore-documents-luxembourg-leaks-database
A jakaś spółeczka musi być w Polsce, bez tego nie da się grubo optymalizować :)
To drugie znaczenie wynika właśnie z tego, że ludzie bez sensu tego przymiotnika używali, a nie ludzie tego przymiotnika używali, bo miał takie znaczenie. ( ͡º ͜ʖ͡º)
a) monopolistów
b) infrastuktury
w przypadku pkp energetyka obie te nierozstropności popełniane są jednocześnie.
Tak było z TP s.a. - gdzie poństwowego monopolistę i właściciela infrastruktury sprzedano innemu państwowemu monopoliście (z profitem dla ś.p. Kulczyka) a potem latami UKE toczyło boje z TP/Orange aby rozbudowywało infrastrukturę i dopuszczło do swoich kabli inne firmy [źródło].
Podobnie było z autostradami teraz mamy koncesjonowane autostrady, części