Broń cię obroni. Infografika nt. broni palnej.
200 tys. razy rocznie kobiety w Usa używają broni do obrony przed gwałtem. I kilka innych ciekawych faktów.
kglibow z- #
- #
- #
- #
- 103
200 tys. razy rocznie kobiety w Usa używają broni do obrony przed gwałtem. I kilka innych ciekawych faktów.
kglibow z
Komentarze (103)
najlepsze
"200 tys. razy rocznie kobiety w Usa używają broni do obrony przed gwałtem."
źródło: artykuł sprzed 20 lat, oparty o ankietowanie 5000 gospodarstw domowych.
"United Kingdom case study"
źródło: Daily Mail, opierający się o porównywanie dwóch różnych definicji "violent crime" w USA i UK
ale widzisz napady, zabójstwa, gwałty. jak to możliwe, przecież powinni się obronic przy takim nasyceniu społeczeństwa bronią palną?
Chcemy uproszczenia procedur + przestrzegania prawa przez Wydziały Postępowań Administracyjnych Policji.
Nic więcej.
Nie chcemy broni palnej sprzedawanej jak kilogram ziemniaków w spożywczaku...
Zdrowy psychicznie + niekarany + egzamin z obsługiwania się bronią + szafa na broń = pozwolenie na broń
...
Obraz cię obrazi, a słoń cię zasłoni.
W Polsce morderstwa, ciężkie pobicia, gwałty są na porządku dziennym, ale media nie podnoszą wrzawy na ten temat, bo są inne o wiele ciekawsze informacje polityczne.
Jeżeli w Polsce byłaby kara śmierci i powszechny dostęp
@MatHappy:
Gdyby tak było to miałoby to odbicie w statystykach a wynika z nich że jesteśmy dość bezpiecznym krajem.
Gdyby zaś liczba broni palnej na głowę miała związek z ryzykiem zabójstwa to Islandczycy by się powybijali co do jednego.
Myślę że kluczem jest ilość patologii w społeczeństwie i warto się zastanowić dlaczego w RPA jest najwięcej
Kiedy ktoś chce kogoś zabić to zazwyczaj nie ma z tym najmniejszych problemów. Broń wtedy w niczym nie pomaga ani nie przeszkadza. Twoja główna ochrona przed morderstwem to nie przebywać w towarzystwie nikogo kto chciałby Cię zabić i jest w stanie to zrobić. Na szczęście to łatwe bo nie ma zbyt wielu takich ludzi.
Pokazaliby jak wysoko stany
@Howea: Akurat u nas nie jest z tym źle. Większość spraw o przekroczenie granicy obrony koniecznej jest kończona uniewinnieniem, a w przypadkach gdzie dochodzi do skazania, to ta granica naprawdę została przekroczona. Przykładem może być sytuacja gdy dwóch kolesi wbiło się jakiemuś typowi do mieszkania i zaczęło go bić. Ojciec ruszył mu na pomoc i typowi udało
Ciekawe jak wówczas społeczeństwo odbierałoby posiadanie broni palnej jako powszechne prawo człowieka?