z pierwszą dziesiątką płacących podatki, gdzie pierwszą trójkę stanowią KGHM i polskie firmy energetyczne i gdzie ogólnie jest chyba siedem polskich firm energetycznych i wydobywczych i nic w tym dziwnego bo przeciez chcemy aby ten przmysł był w polskich rękach, nie?
@Czokowoko: Bo firmy zagraniczne wyprowadzają te zyski za granicę. Mają do tego prawo - to samo robią firmy Polskie. Czołówka listy po stronie firm krajowych to firmy kontrolowane politycznie, więc tego nie robią.
firmy zagraniczne w Polsce w ogromnej większości nie przynoszą zysków. Ciekawe prawda?
@Czokowoko: Niby tak mówią ale spójrzmy przez pryzmat tego co mówi ulubieniec Wykopu: baczność! Profesor Gwiazdowski, spocznij. Otóż mówi on, że dochodem/zyskiem łatwo manipulować(ukrywać) w przeciwieństwie do przychodu dlatego proponuje zdaje się podatek CIT od przychodu w wysokości 1%. Jak to wygląda w przypadku firm zagranicznych z pierwszej dziesiątki płatników CIT: Biedronka(Jeronimo Martins) w 2014 roku zanotowała 320 miliardów
@fledgeling: Kit z matematyką. Tylko debil wykopuje obrazek z demotywatorów bez wiarygodnego źródła (choćby artykułu z portali typu bankier.pl). Granie na uczuciach patriotyczno-ekonomicznych i tyle
Ten obrazek nie niesie za sobą żadnej sensownej informacji. No dobrze - 500 największych zagranicznych firm płaci mniej podatku i? Przecież jest możliwe, że suma zysku (brutto) 500 największych polskich firm jest większa od sumy zysku (brutto) 500 największych firm zagranicznych, co przekłada się na niższy CIT. W PRL-u, taka grafika byłaby jeszcze bardziej szokująca, bo zagranicznych firm praktycznie nie było. Tutaj przydatne byłoby porównanie - jaki procent zysku (brutto) stanowią podatki
Polskie największe firmy to najczęściej duże przedsiębiorstwa mające rozbudowaną strukturę. Największe zagraniczne fabryki to najczęściej jakaś tam fabryka.
Temat niezwykle poważny, a tu został sprowadzony do jednego obrazka. A gdzie analiza zjawiska? Może by autor zechciał pokusić się chociaż o próbę znalezienia przyczyny takiego stanu?
1. Czy 500 polskich firm i 500 zagranicznych jest sobie równe? Najpewniej te zagraniczne mają tu tylko swoje filmie i osiągają niższe przychody niż rodzime. Zatem płacą też niższe podatki.
2. Czy zysk przedsiębiorstw to jedyna forma przepływu kapitału? Zagraniczne firmy nie przychodzą tu z pustymi rękoma, same dokonując tu inwestycji w naszą gospodarkę. A uzyskany z tego tytułu zysk jest nagrodą za właściwe decyzje. Przykręcając fiskalną śrubę zagranicznym koncernom ryzykujemy możliwość
@maddox84: Z grafik ze źródła możesz oszacować co najwyżej skalę ulg podatkowych dla zagranicznych inwestycji, a nie wyprowadzania zysków (trudno wyprowadzać zyski, które się już ujawniło).
Nadal więc wszystko opiera się na założeniu, że 500 polskich firm powinno osiągać niższe zyski (na terenie Polski) niż 500 zagranicznych (w domyśle: bo w skali globalnej są większe). Jest to o tyle wątpliwe, że ta sama grafika pokazuje też przychody, które
Komentarze (65)
najlepsze
z pierwszą dziesiątką płacących podatki, gdzie pierwszą trójkę stanowią KGHM i polskie firmy energetyczne i gdzie ogólnie jest chyba siedem polskich firm energetycznych i wydobywczych i nic w tym dziwnego bo przeciez chcemy aby ten przmysł był w polskich rękach, nie?
.
@Czokowoko: Niby tak mówią ale spójrzmy przez pryzmat tego co mówi ulubieniec Wykopu: baczność! Profesor Gwiazdowski, spocznij. Otóż mówi on, że dochodem/zyskiem łatwo manipulować(ukrywać) w przeciwieństwie do przychodu dlatego proponuje zdaje się podatek CIT od przychodu w wysokości 1%. Jak to wygląda w przypadku firm zagranicznych z pierwszej dziesiątki płatników CIT: Biedronka(Jeronimo Martins) w 2014 roku zanotowała 320 miliardów
2. Czy zysk przedsiębiorstw to jedyna forma przepływu kapitału? Zagraniczne firmy nie przychodzą tu z pustymi rękoma, same dokonując tu inwestycji w naszą gospodarkę. A uzyskany z tego tytułu zysk jest nagrodą za właściwe decyzje. Przykręcając fiskalną śrubę zagranicznym koncernom ryzykujemy możliwość
@maddox84: Z grafik ze źródła możesz oszacować co najwyżej skalę ulg podatkowych dla zagranicznych inwestycji, a nie wyprowadzania zysków (trudno wyprowadzać zyski, które się już ujawniło).
Nadal więc wszystko opiera się na założeniu, że 500 polskich firm powinno osiągać niższe zyski (na terenie Polski) niż 500 zagranicznych (w domyśle: bo w skali globalnej są większe). Jest to o tyle wątpliwe, że ta sama grafika pokazuje też przychody, które