Nie to żebym był specjalnym fanem nowych przystanków ale ten wykop mija się z prawdą. Przystanki nie kosztowały od 400tys zł do 2,5 miliona tylko średnio 400 tysięcy. Po drugie ta kwota to nie jest koszt tylko tego przystanku (szkło i metal) ale również rozebranie starych zatoczek, budowa nowych itd.
Oczywiście - można zarzucić niegospodarność. Żółte barierki w ogóle tam nie pasują, materiał z których wykonano ławki również, a o szkle na
Zauważyłem że dachy tych przystanków przykrywają poliwęglanem teraz żeby mniej promieni słonecznych przepuszczały. Pięknie to wygląda. Żal dupę ściska.
Mnie również martwią stare przystanki które są składowane w jedym miejscu i na razie nie mają pomysłu na ich wykorzystanie więc pewnie pójdą na złom. Mogli by je wstawić na wsiach gdzie zwykle przystanki zastępuje zwykły słupek.
@dicamillo89: Wiaty nie były byle jakie ale nie były nowe. Stąd protest. A mieszkańcy akceptują bylejakość, liczy się, że coś jest zrobione a nie to jak jest zrobione. Urzędnicy w Kielcach wychodzą z tego samego założenia.
Ciekawe czy zrobią też myk z wydymaniem podwykonawców bo ostanio samorządowcom za mało że im się przyklei do łapek z 50% sumy inwestycji to firma szwagra która wygrywa przetarg zatrudnia podwykonawców, jednak w umowie stawia im takie warunki których potem nie mogą wykonać i muszą wykonać pracę za free lub nawet płacić kary :) tak więc wtedy cała suma wpada w ręce samorządowej grupy koleżeńskiej :) 32 mln zł a wy się
Komentarze (110)
najlepsze
Nie NIK tylko prokuratura jest tutaj potrzebna.
Ile kolejek Ekstraklasy wytrzymają? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Oczywiście - można zarzucić niegospodarność. Żółte barierki w ogóle tam nie pasują, materiał z których wykonano ławki również, a o szkle na
@gwiezdnymarian: poka
@Cozzie: Skoro mieszkańcy protestowali przeciwko bylejakości, to jak mogą jednocześnie ją akceptować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)