Japoński sąd ustala, że bitcoin nie może być "posiadany"
Sąd okręgowy w Tokio orzekł, że posiadanie przez ludzi bitcoinów nie jest możliwe. Wynika z tego, że nie mogą domagać się odszkodowania po ogłoszeniu upadłości giełdy Mt.Gox.
WesolyMorswin z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 29
Komentarze (29)
najlepsze
Po upadku GOX, zostało im trochę bitcoinów i trochę gotówki. W związku z tym nie wiedzieli jak to rozdać osobom którym są winni pieniądze. Czy sprzedać bitcoiny i wszystkim oddać gotówkę proporcjonalnie do wpłaconych środków? Czy bitcoiny oddać proporcjonalnie osobobom które wpłacały bitcoiny a gotówkę proporcjonalnie osobom które wpłacały gotówkę? Czy próbować ustalić kto wpłacił które bitcoiny i oddać im je o ile pozostały w puli
Wątek na reddit (angielski) - https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3fztzt/tokyo_court_bitcoin_not_subject_to_ownership/
Bo inaczej było by to niewiarygodnie głupie z strony sądu.
@rfree: niewiarygodne ze strony japońskiego sądu? Niewiarygodne jest nie tylko to ale na przykład to, że japoński bank centralny wierzy, że im więcej wydrukują pieniędzy tym bogatsi się staną. To jest zajebiście niewiarygodne, że ludzie mogą być aż tak głupi.
W efekcie gospodarka Japonii jest w opłakanym stanie a ich obligacji nikt już na świecie nie chce, więc drukują sobie pieniądze
No ja #!$%@?ę, jednak muszę tłumaczyć. Weź się sam wysil ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@sztickinz: jak samo jak nie da się dosłownie "ukraść" działki (chyba że jakiś mega dźwig czy tam statek kosmiczny z tractor-beam ;)
a sfałszowanie dokumentów żeby wszyscy myśleli że to Twoja działka jest formą, nie-fizycznej, kradzieży.
ściągniecie gry o tron
Ktoś chyba po pijaku pisał. Rozważanie, czy bitcoin jest nieruchomością jest tak niedorzeczne, że na pewno nie miało miejsca w sądzie. News gówno warty. Poza tym w tytule jest o posiadaniu, a w tekście o własności. To dwie różne rzeczy.
@Conowegopl Haha, akurat tego oczekiwałbym po artykule, ale chyba nie od Was, bo jeśli źródłowy tego nie zrobił, to przecież nie będziecie robić za więcej niż tłumaczy.
@Mowca_Umarlych: nie bitcoin, tylko jeden kantor. Tam samo możesz mówić że skoro jakiś bank zbankrutowa i uciekł z zwartością skrzynek depozytowch klientów, to nie ma sensu zbierać złota.
To nie wina złota (ani bitcoin) - tylko po prostu należy trzymać u bardzo zaufanych osób, a najlepiej po prostu u siebie (i złoto i bitcoin)