Po mojemu to powinno być tak, jeśli pieszy stoi przed przejściem to ma pierwszeństwo, samochód się zatrzymuje i pieszy przechodzi. Zarówno kierujący pojazdem powinien mieć obowiązek zatrzymania się jak i pieszy powinien mieć obowiązek poczekać aż kierujący pojazdem to zrobi. Podobnie jest teraz co jest zdrowe.
Mieszkam koło przejścia na bardzo ruchliwej drodze krajowej, przez które kierowcy przejeżdżają olewając pieszych, czasem w nerwach czy pośpiechu zdarza mi się "wymusić" pierwszeństwo, wiecie jak
Po mojemu to powinno być tak, jeśli pieszy stoi przed przejściem to ma pierwszeństwo, samochód się zatrzymuje i pieszy przechodzi.
@Mawak: A co jeśli pieszy stoi przed przejściem, ale nie przechodzi? To wtedy przed przejściem stoi sznur samochodów i ten jeden pieszy który sobie stanął akurat przed przejściem ale przechodzić przez jezdnię póki co nie zamierza. A może też sobie tam stanąć kilka osób na dłuższą pogawędkę. Globalne ocieplenie klimatu gotowe.
@Mawak: Zarobić na pewno. Skarb Państwa już zaciera ręce. A rozwiązywać nie ma czego, bo temat jest aktualnie rozwiązany najlepiej jak tylko można to sobie wyobrazić.Wystarczy, że pieszy stawia stopę na pasach i kierujący ma obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa. Tak więc widać wyraźnie, że w tej zmianie chodzi o pieniądze. A że przy okazji będzie trochę głupiej? Jeszcze trochę głupiej i tak już nie zaszkodzi, bo przecież te auta które będą
Pieszy zbliżający się do przejścia ma mieć pierwszeństwo! Jeżdżę po Europie i tak jest w wielu krajach. I to działa. I piszę to z pozycji tak pieszego jak i kierowcy. Jak się jedzie z uwagą, z prędkością jaka jest dopuszczona na tej drodze i są wyznaczone i normalnie przygotowane przejścia dla pieszych to nie ma problemów o jakich ten poseł opowiada. Trzeba wyjść z taksówki czy służbowego samochodu podczas podróży fundowanych przez
Kiedy ludzie w Polsce zrozumieją i zaakceptują że samochód to przywilej. W całej europie, prawie pomijajac od PL na wschód, wszyscy kierowcy w razie wypadku z pieszym lub roweżystą mają #!$%@?, nawet jak to ci ostatni zawinili. Tak musi być wtedy tylko jest bezpiecznie, kiedy ciul za kułkiem zrozumie że to on może ich zabić nie na odwrót. I zgadzam się z tym żeby akurat tak zmieniać prawo ruchu drogowego, ponieważ przyczyni
@CwanyWacek: Tak samo jak samochód nadjeżdżający główną. Może chce pojechać dalej, a może chce się zatrzymać? Codziennie muszę rozstrzygać tego typu kwestie, by nie dostać mandatu.
Komentarze (42)
najlepsze
Mieszkam koło przejścia na bardzo ruchliwej drodze krajowej, przez które kierowcy przejeżdżają olewając pieszych, czasem w nerwach czy pośpiechu zdarza mi się "wymusić" pierwszeństwo, wiecie jak
@Mawak: A co jeśli pieszy stoi przed przejściem, ale nie przechodzi? To wtedy przed przejściem stoi sznur samochodów i ten jeden pieszy który sobie stanął akurat przed przejściem ale przechodzić przez jezdnię póki co nie zamierza. A może też sobie tam stanąć kilka osób na dłuższą pogawędkę. Globalne ocieplenie klimatu gotowe.
Komentarz usunięty przez moderatora