Podejrzany o terroryzm nie musi nosić opaski, bo godzi to w jego prawa człowieka

Elektroniczka opaska musiała zostać usunięta z nogi podejrzanego o terror. Tak zasądził sąd w Wielkiej Brytanii, po tym jak podejrzany poskarżył się, że elektroniczna opaska z GPS odbiera mu prawa człowieka. Podstawowy angielski wymagany.

[J.....k]

Czy ktokolwiek z komentujących powyżej wziął pod uwagę, że on jest podejrzany, a nie oskarżony? Biegnijcie już obalać te prawa człowieka, tylko się nie przeliczcie, jak to się obróci przeciwko wam.

[KEjAf]

@JakisTakiNick: to pokazuje jak wykopki są podatne na manipulację, gdyby artykuł był w tonie "zaobrączkowali typa bez udowodnionej winy i skazującego wyroku sądowego", komentarze pewnie broniłyby wolności pacjenta. i słusznie. niech mu coś udowodnią albo niech po prostu z góry inaczej traktują imigrantów z Somalii i innych podejrzanych okolic(nie wpuszczają albo obrączkują czy cokolwiek, w każdym razie nie nadają im praw równych prawom swoich obywateli). jeśli obrączkują wolnego człowieka tylko dlatego

[R.....k]

@JakisTakiNick: Dokładnie, kiedy w końcu dodadzą powód zakopu: manipulacja.

[kejter1]

Opis znaleziska nie odpowiada treści artykułu... Podejrzany nie poskarżył się, że opaska odbiera mu prawa człowieka, tylko był chory psychicznie, bał się jej dźwięków, obawiał się że tam może być bomba. Lekarze potwierdzili, że gość wcale nie przesadza i opaska szkodzi jego zdrowiu.

>Two doctors had accepted that DD was not exaggerating his symptoms. There was no doubt that the tag might produce a further deterioration and result in serious self-harm, said

[WolverinePL]

@kejter1: Dobrze, że chociaż podejrzenie o terroryzm się zgadza. :)

[Kanister]

Zawsze twierdziłem i będę twierdził, że powinno się przemyśleć tzw. poprawność polityczną.
To przypomina sytuację, kiedy złodziej pozywa okradzionego za to, że okradziony go próbował zatrzymać lub przewrócił. W końcu naruszył nietykalność złodzieja.

[hasser]

To przypomina sytuację, kiedy złodziej pozywa okradzionego za to, że okradziony go próbował zatrzymać lub przewrócił. W końcu naruszył nietykalność złodzieja.

@Kanister: Nie nie przypomina bo złodziej popełnił przestępstwo a podejrzany jak nazwa wskazuje jest tylko o to podejrzany

[hasser]

Zapewniam że sąd który zdecydował o nałożeniu mu tej opaski zrobił to na podstawie przesłanek a nie widzi mi sie

@Czytelnik30: Tak samo sąd który zdecydował o zdjęciu tej opaski

[KAPPA20]

Zakop...tresc wykopoaliska zgola inaczej tlumaczy powod zdjecia opaski...

[Mr_RIP]

Czy Wykopowy plebs przeczytał artykuł? Napewno nie. Facet jest psychicznie chory, co zostało potwierdzone przez dwóch lekarzy. Wierzy, że w opasce jest ladunek wybuchowy który MI5 może w każdej chwili odpalić. Sędzia nie cofnął antyterorystcznego nadzoru.

[koziolek666]

@Mr_RIP: w dodatku nosił opaskę bo był podejrzany, ale nie był terrorystą. To tak jakby każdemu sebixowi założyć homonto, bo w końcu może być kucem...

[koziolek666]

@Mr_RIP: wystarczy wędzidło do pyska wsadzić.

[dwie_szopy_jackson]

a propos podejrzanych o terroryzm. Wszyscy widzimy jak to Zachód walczy z terroryzmem, jak tylko dochodzi do jakiegoś zdarzenia, krótko po tym dowiadujemy się, że ten i ten był znany służbom, miał kartotekę tu i tam i od dłuzszego czasu obserwowało go FBI, MI6 czy tam jakieśinne tego typu służby ... ale chodził sobie spokojnie po Świecie nie niepokojony.

Ahmad Jibril- urodzony w Michigan i zamieszkały w Detroit ekstremista, który otwarcie

[J.....k]

@dwie_szopy_jackson: władza robi to po to, żeby tacy jak ty zaczęli żądać pozbawiania wolności podejrzanych, dzięki czemu będzie można łatwo uciszać niewygodnych ludzi, wystarczy nazwać go podejrzanym o terroryzm i już bez procesu mamy człowieka z głowy

[Mr_RIP]

@JakisTakiNick: Dokładnie. Taki debil jak 2 szopy nie rozumie, że na fali szpiegowania "terrorystów" rządy będą wzmacniać cenzurę i ucisk własnych obywateli.

[straszny_kazimierz]

coraz bardziej przekonuję się do tego, że obecnie cywilizacji "europejskiej" nie trzeba najeżdżać, żeby ją uśmiercić - zrobi to sama

[ozzie]

Ciekawe, ze na przyklad chory, ktory potrzebuje konopii aby mu ulzyla w cierpieniu na prawa czlowieka powolac sie nie moze w UK, bo tak :)

[merkator]

Konserwatyści przejęli władzę w UK i Cameron chciałby uwolnić Wielką Brytanię spod traktatu o prawach człowieka który pozwalał Trybunałowi Praw Człowieka unieważniać wyroki wydane w brytyjskich sądach, więc upolityczniony sędzia po upewnieniu się że ten człowiek nie stanowi zagrożenia zadecydował o zdjęciu opaski uzasadniając swoją decyzję Prawami Człowieka, aby dostarczyć społeczeństwu i Konserwatystom argumentu za uwolnieniem się spod Traktatu( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Jankino]

Od lipca takie nadajniki miały wejść w Polsce i obrączkować pedofil. Ciekawe jak u nas to wszystko wyjdzie.