Co wy wykopujecie, to jest pseudonauka, facet ma pociągnięte trzy fazy do dwóch grzałek. P------i trzy po trzy a ma zwykłe ogrzewanie na prąd. Prędzej uwierzę w zimną fuzje niż w takie brednie, gdyby mówił prawdę to znaczy że praktycznie wynalazł perypetum mobile, bo energia wyjściowa jest większa niż wejściowa.
@Calhil: masz rację na początku źle go zrozumiałem.
Ogrzewanie wody prądem jakąkolwiek metodą ma sprawność praktycznie 100%, ten pan bezczelnie kłamie że zwykłe grzałki oferują sprawność 20-30%.
wazne ze jest tansze niz ogrzewanie gazem
Ale nie jest tańsze i chyba nigdy nie będzie, przy ogrzewaniu gazem w dobrym piecyku na gaz (kondesacyjnym) otrzymamy 0,22zł za kWh energii. Przy zastosowaniu grzejnika elektrycznego akumulacyjnego koszty mogą wynieść minimalnie 0,35zł/kWh. To co ten pan prezentuje nawet nie ma możliwości akumulacji ciepła (dlatego koszty ogrzewania mogłyby
Nic nie ma sprawnosci 100%, nawet nadprzewodniki maja straty
jeśli coś ma sprawność 99,9..% to chyba logiczne jest że mogę przyjąć zaokrąglić to do 100%. Fizyki mam Cię uczyć? Nawet jeśli nie masz grzejnika a źródło światła np. żarówkę LED, wsadzisz do wody i obudujesz blachą otrzymasz grzałkę
Ta cała emisja CO2 to brenie. Co z tego że nie będę mial pieca w domu jak grzejąc prądem elektrownia będzie musiała więcej węgla spalić. Energia nie bierze się z powietrza, więc niech ten pan nie mówi o dużym zysku ekologicznym.
@swiechu56: Nie wszystkie elektrownie produkuja CO2. Na zachodzie odchodzi sie od elektrowni weglowych. Dzieki takiemu piecowi beda mieli czyste ogrzewanie wody.
Komentarze (113)
najlepsze
Prędzej uwierzę w zimną fuzje niż w takie brednie, gdyby mówił prawdę to znaczy że praktycznie wynalazł perypetum mobile, bo energia wyjściowa jest większa niż wejściowa.
Ten facet to kolejny troll - nieuk jak Łągiewka.
Ogrzewanie wody prądem jakąkolwiek metodą ma sprawność praktycznie 100%, ten pan bezczelnie kłamie że zwykłe grzałki oferują sprawność 20-30%.
Ale nie jest tańsze i chyba nigdy nie będzie, przy ogrzewaniu gazem w dobrym piecyku na gaz (kondesacyjnym) otrzymamy 0,22zł za kWh energii. Przy zastosowaniu grzejnika elektrycznego akumulacyjnego koszty mogą wynieść minimalnie 0,35zł/kWh. To co ten pan prezentuje nawet nie ma możliwości akumulacji ciepła (dlatego koszty ogrzewania mogłyby
jeśli coś ma sprawność 99,9..% to chyba logiczne jest że mogę przyjąć zaokrąglić to do 100%. Fizyki mam Cię uczyć? Nawet jeśli nie masz grzejnika a źródło światła np. żarówkę LED, wsadzisz do wody i obudujesz blachą otrzymasz grzałkę
Panie! I kto tu jest głupi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Za prawdę powiadam Wam, niespożyty jest potencjał głupoty w internetach.
A przecież 241[V ] * 9,2[A] = 2,2kW
Pseudo-naukowiec
√3 * U * I * cos fi = 1.73 * 400 * 9.2 * 0.81 = 5156[W] = 5,1[kW]
Dalej nie jest to 6kW - czyli Pan dalej jest pseudo-naukowcem
Co nie zmienia faktu że pan z filmiku gada bzdury ;)