Tak, będziesz przejeżdżał na pełnej prędkości przez skrzyżowania, a w minimalnej odległości przed i za Twoim samochodem będą przejeżdżać samochody z prostopadłej ulicy.
Zauważ, że te samoloty latają sobie swobodnie i się nie zderzają. I o to chodziło.
Ten filmik nie miał pokazać renderingu, miał być przykładem wielu (ponad 4k) równoległych mało skomplikowanych obliczeń matematycznych. Sam procesor by nie dał rady, ale karta mu pomogła.
CUDA nie masz używać tylko w grach, ma Ci pomóc np przy ripowaniu filmu z DVD do divx, czy podczas pracy. np. gdy jesteś fizykiem czy matematykiem.
Komentarze (90)
najlepsze
(dajcie mu żyć w nieświadomości... )
Komentarz usunięty przez moderatora
Więcej fps na 9800GTX niż na gtx260? WTF?
http://ultraxs.com/image-C32C_4B0023EA.jpg
Niech mnie ktoś z błędu wyprowadzi.
- tak jak napisał Qster wydajność na topowych kartach (8800GTS (35fps), 9800GTX (55fps) and a GTX260 (45fps)) jest bardzo przeciętna
- oteksturowanie samolotów jest bardzo ubogie, czyli lwia część obliczeń nie wchodzi do obliczeń
- nie ma dźwięku, nie mówiąc o trójwymiarowym odwzorowaniu odgłosów wszystkich maszyn, następna duża porcja obliczeń odpada
- każdy z tych samolotów jest taki sam, na tym polega instancing geometrii
- model samolotu jest złożony
Ten filmik nie miał pokazać renderingu, miał być przykładem wielu (ponad 4k) równoległych mało skomplikowanych obliczeń matematycznych. Sam procesor by nie dał rady, ale karta mu pomogła.
CUDA nie masz używać tylko w grach, ma Ci pomóc np przy ripowaniu filmu z DVD do divx, czy podczas pracy. np. gdy jesteś fizykiem czy matematykiem.
Oczywiste jest to, że korzyść jest nie dla każdego. Ja, np. nie jestem graczem i nie używam padów czy kierownic i jakoś nie mówię, że są badziewiem.