Minusy wprowadzenia JOW w Polsce
![Minusy wprowadzenia JOW w Polsce](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_kFC9xC757IjF6qw8k16XT9siBcMF2Gyl,w300h194.jpg)
Wprowadzenie JOW-ów do ordynacji wyborczej w Polsce nie jest pomysłem rewolucyjnym. Wyniki ostatnich wyborów do Senatu pokazały, że układ sił nie zmienił się. Wybrani zostali kandydaci popierani przez największe partie, z największym finansowym wsparciem. Niestety polskie społeczeństwo jest bierne..
![Wingate](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Wingate_dE6UnhaHiZ,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 229
Komentarze (229)
najlepsze
Tak naprawdę wybierając system wybiera się czy chodzi o to, by był jak najlepiej "reprezentatywny" i odwzorowywał poglądy społeczeństwa czy może ma być to system, który ma wyłaniać większość rządzącą.
Można rozkminiać, że mogło
Na pewno mogę Kukizowi zawdzięczać to, że wznowiona będzie dyskusja o systemie wyborczym i potrzebie zmiany. Ale jak mówię - nie powinno się moim zdaniem tylko dwóch systemów przedstawiać. Bo można momentami odnieść wrażenie, że na świecie istnieją tylko dwa - JOW i obecna ordynacja proporcjonalna
Wczoraj w ostatniej chwili odmówił udziału w porannym wywiadzie w TOK FM (występują tam wszyscy kandydaci) i zamiast korzystać z darmowej reklamy - unika rozmowy. Może chodzi o to że poza JOW-ami nie ma nic innego do zaproponowania? Dziś w porannym wywiadzie dla radiowej trójki pytany o inne tematy poza JOW-ami, miał bardzo duży problem, aby cokolwiek sensownego zaproponować( ͡° ʖ̯ ͡°)
@Iudex: Komitet Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy w 2001 stał się rządem SLD. I to za czasów prezydenta związanego z SLD.
źródło: comment_K1SoPdiO3fnUWQIPaMSn79FzrtvOwhBB.jpg
PobierzPowinien bezpośrednio odpowiadać przed nimi z tego jak ich reprezentuje. Wtedy nie miałoby znaczenia, czy wspierany byłby przez PiS, PO czy inną partię - bowiem to nie przed partią by odpowiadał lecz przed wyborcami - a
@Herubin: A dokładniej dla PO-PiS. To widać było we Wrocławiu w drugiej turze.