Fiskus łupi rodzinę

Choć zrobili wszystko zgodnie z informacją uzyskaną od urzędnika i byli przekonani, że przysługuje im zwolnienie z podatku, to okazało się, że tak nie jest. Teraz muszą zapłacić kilkanaście tysięcy złotych....

[Amadeo]

Z opinii uzyskanej w urzędzie skarbowym wynikało, że jeżeli wszystkie pieniądze ze sprzedaży przeznaczone zostaną na zakup nowego lokum, to małżeństwo zostanie zwolnione z obowiązku płacenia 19-procentowego podatku od dochodu.

Tymczasem po 5 latach skarbówka zmieniła sposób interpretacji przepisów. Nagle okazało się, że małżeństwo musi zapłacić zaległy podatek wraz z odsetkami - w sumie około 14 tysięcy złotych.

Wszyscy Polacy którzy wyjeżdzają za granicę do pracy, to zdrajcy. Popierniczyło się w główkach

[A.....c]

@Amadeo: przez chwilę już myślałem, że ty tak serio.

[melba]

Zapewne prawie 5 lat, standardowy czas reakcji US. Pomijając błędną decyzję urzędnika, to liczenie odsetek za ten okres jest jawnym robienie sobie z logiki #!$%@?...

[dasiekTB]

Nie ma takiego oszukiwania państwa! To była prowokacja i okazało się, że obywatel jednak uległ podszeptom podstawionego urzędnika....( ͡° ʖ̯ ͡°)
moje true story: u ojca w pracy dostali akcje - płacić podatek czy nie płacić? Nikt nie wie. Małżeństwo pracujące w tym zakładzie wysyła osobne pisma do Ministerstwa Finansów z zapytaniem. Po jakimś czasie dostają odpowiedzi.:

[piastun]

Mąż - nie płacić, żona - płacić. Szach mat.Do tej pory nikt nie jest pewny- płacić czy nie.

@dasiekTB: grubo :)
co ciekawe jak kaczmarek namawiał czy nie? jedną babkę z lsd do jakiegoś lewego biznesu to ta poczuła się tak zaszczuta, że strzeliła sobie w głowę :).
To teraz podatnik, który ulega podszeptom co powinnien sobie zrobić ?

[przecietny_Polak]

"Chyba zagłosuję na Komorowskiego bo taki fajny"

"Głosuję na PO żeby PiS nie wygrał"

"Nie idę na wybory bo nie ma na kogo głosować"

Jeżeli bliskie Ci jakiekolwiek z powyższych zdań, jesteś współwinny tego że w kraju aparat fiskalny zachowuje się jak cwaniaczek liczący na najmniejszy błąd nieświadomego przeciwnika by ograbić go do czysta. Nie wiem skąd się biorą ludzie którzy faworyzują taki sposób zachowania instytucji państwowych (które powinny być przykładem transparentności

[xtc]

Artykuł jest o mnie, jeśli chcecie to się mogę zweryfikować. Pisałem o tym ale nie przeszło na główną.
opis odnośnika
Artykuł jest tylko skrótem i nie oddaje istoty problemu, czyli kredytu mieszkaniowego. Jeśli mieszkanie kupiłbym za gotówkę to podatku bym nie zapłacił. Jednak ja musiałem kupić mieszkanie na kredyt. Przy sprzedaży mieszkania musiałem spłacić kredyt a tym samym pozbyłem się sporej części przychodu. Natomiast na nowe mieszkanie musiałem wydać cały przychód.
Wziąłem

[plnk]

@xtc: no właśnie ten "artykuł" jest tak napisany, że generalnie nic nie wiadomo. :) Czy przepis o tym podatku w ogóle dopuszcza możliwość zwolnienia z niego czy opinia była na zasadzie "a w sumie to nie muszą państwo płacić"?

[xtc]

@plnk: tak, jeśli w przeciągu 2 lat kupisz inne mieszkanie (co też uczyniłem)

[leon5225]

Nie czytałem znaleziska bo mnie trzęsie , miałem to samo po sprzedarzy mieszkania kupiłem działkę z domem oraz z budynkiem gosp. składając oczywiście odpowiednie oświadczenie w US. Jakie było moje zdziwienie kiedy po czterech latach US uznał że budynek gosp. to nie są cele mieszkaniowe !
Szybciutka wycena budynku i jeb podatek wraz z odsetkami za cztery lata!!! Ja i żona osobno bo tylko ja złożyłem oświadczenie ! W US nie uznają

[leon5225]

@luksky: Mi też pochłonęła jednakże sedno sprawy jest w tym iż byłem święcie przekonany że dopełniłem wszelkich formalności !
Us widział akt notarialny przy pierwszym rozliczaniu i nie było żadnych uwag to mnie rozpie.......la!

[luksky]

@leon5225: to nie są ludzie. To są gestapowcy. Nigdy nie zrozumiem jak bardzo trzeba mieć poryty beret aby iść pracować do skarbówki i gnoic /okradac z resztek godności niewinnych, szarych ludzi. To dla mnie niepojęte.

[t.....o]

"im więcej papieru, tym czystsza dupa" mawiają prawnicy po kielichu. Kazde tego typu zapytanie należy kierować NA PIŚMIE. To co prawda nic nie pomoże już owym ludziom, ale na przyszłość daje naiczkę.

[thalotor]

:)

[o.....s]

Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą.

Otto von Bismarck

[mag_zbc]

A co niby z zasadą, że prawo nie działa wstecz?

[D.....r]

@mag_zbc: Prawo nie zostało zmienione.

[mag_zbc]

@Devastator: Prawo to nie tylko same przepisy. Jeżeli od interpretacji przepisu zależy to, jak postępują urzędnicy, to zmiana interpretacji tez jest zmianą prawa.

Swoją drogą, co to za kretyński zwyczaj? "Interpretacja" przepisów? Dlaczego przepisy pisze się w taki sposób, że bez oficjalnej "interpretacji" nie da się ich używać?

[plnk]

Są pokrzywdzeni, prawda, ale zapomnieli o dupochronie typu opinia na piśmie z podpisem urzędnika czy nawet dyrektora USu. Wtedy może mieliby szanse w sądzie. Teraz urzędnik może powiedzieć, że nie pamięta, nie wie i generalnie dajcie spokój, a oni muszą wybulić czternaście kafli. Od razu może napiszę, że nie wiem jak wygląda ten przepis (może ktoś przytoczy?), ale czy w ogóle przewiduje on zwolnienie z podatku 19% w przypadku sprzedaży mieszkania przed

[ewolucja_myszowatych]

@plnk: opinia urzędnika na piśmie też nie jest wiążąca, ten dokument chroni tylko przed naliczonymi odsetkami, podatek i tak trzeba zapłacić jeśli się okaże że interpretacja była błędna. Nawet na piśmie od naczelnika.