Więzienie za krytykę homoseksualizmu? Minister Sprawiedliwości poparł...

Minister Grabarczyk w sformułowanej 20 lutego 2015 r. odpowiedzi na wystąpienie Pełnomocniczki rządu ds. równego traktowania opowiedział się za prowadzeniem „prac legislacyjnych celem zmiany przepisów Kodeksu karnego w zakresie sprowadzenia penalizacji czynów o po

[Tank1991]

Za marnowanie czasu kadencji opłacanej przez podatników na takie bzdety powinno być więzienie.
Ps. #!$%@? w dupę pedałom to obraźliwe czy nie ?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[S.....x]

@Tank1991: Nigdy nie zrozumiem, dlaczego znieważenie jednego obywatela ma być inaczej traktowane, niż znieważenie drugiego. Zrozumiem, jeżeli pełni ważne funkcje publiczne, ale jeżeli jest tylko homoseksualistą? Co to niby zmienia?

[s.....e]

Traktaty zachodnie, prawa wschodnie, marzenia amerykańskie, zarobki afrykańskie, chaos południowoamerykański, podziały azjatyckie. Polska centrum Ziemi.

[benyowsky]

W czasach stalinizmu istniały wyjątki, np. Dekret o zbrodniarzach hitlerowskich z 1946r. bardziej znany jako "Sierpniówka" przewidywał kary śmierci za czyny zabronione, które wówczas nimi nie były.

W państwie Stalina nikt się prawem nie przejmował. Mężczyźni z Tarnopola trafili na Syberię w styczniu 1945 za... obronę Lwowa w 1919/20. Więc wiesz... Prawo zadziałało wstecz i też się tym nikt nie przejął. Skoro ogranicza się wolność słowa w ramach walki z uprzedzeniami to

[s.....j]

Korzystając z okazji, że przepis nie został póki co wprowadzony w życie, pragnę jednoznacznie i zdecydowanie skrytykować homoseksualizm jako dewiację, zboczenie i degenerację. Byłbym o wiele łaskawszy w swej krytyce, gdyby homoseksualizm został uznany (co jest bardzo prawdopodobne) za chorobę. Chorobę, którą trudno się leczy. Chorobę, na którą w obecnej chwili nie ma skutecznego lekarstwa, ale jednak chorobę. Takich trudno uleczalnych chorób poza homoseksualizmem mamy przecież na tym świecie jeszcze co nieco.

[gupilogin]

pragnę jednoznacznie i zdecydowanie skrytykować homoseksualizm jako dewiację, zboczenie i degenerację. Byłbym o wiele łaskawszy w swej krytyce, gdyby homoseksualizm został uznany (co jest bardzo prawdopodobne) za chorobę.

@smutnyAndrzej: A to da się krytykować w ogóle chorobę, jaki w tym sens? może zwyczajnie "chorzy" ci przeszkadzają? Lub to że wmawiają zdrowym że choroba to też zdrowie (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[B.....k]

@benyowsky:

nie może bo Ty to gwarantujesz?

Traktaty międzynarodowe, Konstytucja, Kodeks karny, Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, profesorowie z resztą doktryny, zdrowy rozsądek no i tyle.
Oczywiście można stwierdzić, że każde powyższe zabezpieczenie da się złamać, jednak może się stać i tak, że prezydent jutro podpisze ustawę, która wykluczy Cię poza prawo i będzie można Cię bezkarnie zabić. Nie ma sensu dramatyzować. Inaczej musielibyśmy żyć w bunkrach, bo zawsze można zakładać, że

[TgcRap4]

Slyszalem, ze maja tez wprowadzic nowe formy kary:

"Kto obraza publicznie homoseksualistow, ten podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub wyruchania w dupe."

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Keffiro]

@TgcRap4: To jest ciekawe, że to konserwy najwięcej mówią o ruchaniu w dupę, a to podobno geje obnoszą się ze swoją seksualnością.

[wodd]

Skrytykuje i co mo zrobi jakis gej?

[esterboy]

@wodd: wsadzi ci

[zdunek89]

Hmm, czy to że lubię kobiety i zdarza mi się robić z nimi wiadome i zbereźne rzeczy, powoduje że obrażam homoseksualizm?
Bo w moim mniemaniu homoseksualizm jest co najmniej obrzydliwy i jest niedopuszczalny w jakiejkolwiek publicznej formie(a co sobie w domu i w swoich łóżkach robią, niech to będzie ich sprawa, byleby tych łóżek nie wyciągali "na ulicę" i na pokaz)

[c.....o]

Hmm, czy to że lubię kobiety i zdarza mi się robić z nimi wiadome i zbereźne rzeczy, powoduje że obrażam homoseksualizm?

@zdunek89: Nie. A ktoś tak mówi?

[c.....o]

@POFUR: Nie, nie można. Gadasz głupoty.

[p.....o]

Nie będę wchodził w sens zakopywania za 'spam'. Pewnie po prostu nie lubią źródła. Niemniej:
-zakopanie za 'nie nadaje się' @steemm. Nie wydaje mi się, żeby zakopywanie za ograniczanie wolności słowa mieściło się w tej kategorii. To pewnie subiektywne xD.
-zakopywanie za 'duplikat' @GangrenaM. Oho, kolejny znany element. Źródło poproszę.
-zakopywanie za ''informację nieprawdziwą' @mondry. Nie wystarczy napisać dlaczego. To powód musi mieć odwzorowanie w rzeczywistości.

...choć w sumie

[alkan]

@push3k-pro: Powiem Ci, dlaczego "informacja nieprawdziwa": bo nikt nie zamierza wprowadzać kar za krytykę homoseksualizmu. W Polsce są już przepisy, które zabraniają mowy nienawiści i w szczególny sposób potępiają przestępstwa motywowane wiarą, pochodzeniem lub kolorem skóry ofiary. Teraz ten katalog zostanie po prostu rozszerzony o orientację seksualną i tożsamość płciową.

Obecne przepisy funkcjonują w Polsce od dawna i, jak widać, raczej mamy wolność słowa. :) Więc nikt nie zamierza karać za

[alkan]

@SIerraPapa: Nie mówię, że nie (choć nie mówię również, że tak), ale zastanawia mnie, dlaczego takie postulaty pojawiają się dopiero teraz, kiedy prawo ma zacząć chronić osoby LGBT, podczas gdy te przepisy nikomu nie przeszkadzały przez ostatnie kilkanaście lat.