Za znęcanie się nad zwierzętami powinny być kary do 5 lat pozbawienia wolności oraz 10 tys zł kary która zostanie przeznaczona na wolontariaty i schroniska. Dożywotnio powinno się zabraniać posiadania zwierzęcia takim osobom. Przede wszystkim powinno się wprowadzić duże sumy kar pieniężnych. To że sobie odsiedzi taka osoba w ciepłej celi to jest za mało, powinna odpracować krzywdę jaką zrobiła.
@szymonek2213: Zwierzęta się nie kupuje tylko adoptuje, co najwyżej dajesz pieniądze za wcześniejsze jego utrzymanie. Przykro mi, że w dzieciństwie nie wpojono ci empatii do zwierząt, bo potrafią one być bardzo przyjacielskie. Po co sprawiać ból i siać strach w bezbronnym zwierzęciu? Nie można nikogo krzywdzić, każdy zasługuje na szacunek nie ważne czy jest psem czy upośledzonym człowiekiem. Przygarniając zwierzaka trzeba go traktować jak członka rodziny o którego trzeba się
@tyryryry: Ja wole zebysmy placili niz ma taki latac na wolnosci. Moze dla ciebie 'tylko' pies, nie wszyscy maja takie podejscie. A tak w ogole to dlaczego pies, a nie kamien czy sciana? Bo gosciu chcial sie poznecac nad zywa istota ktora czuje i za to znecanie sie powinien isc siedziec na dluzej.
Trzeba dbać o prawa zwierząt, ale ten proces to dla mnie pokazówka - skazali lumpa, typowego pijaczka na 5 miesięcy, na podstawie zeznania jednego sąsiada - bo wszyscy go olali, włącznie z obrońcą, co mamrotał coś o braku smyczy. Z głosu i wyglądu gość zapewne z patologicznego środowiska, zamiast ustalić dozór lub zabrać zwierzę i edukować to wrzucą gościa do kicia, żeby się zbratał z jeszcze większą patologią. I na dodatek wszyscy
@demonoman: Jakby go uniewinnili i taki news wpadłaby na główną to krzyczałbyś, że to niesprawiedliwe. Dobrze się stało że został skazany. Inni sędziowie powinni brać przykład i iść za ciosem. A propos edukacji to o czym ty mówisz? Starego patola to można tylko bezwzględną decyzją czegoś nauczyć. Poza tym kto by miał go uczyć? Urzędnik - kurator? Wiesz dobrze, że to nie działa. Też bym sobie życzył innych rozwiązań jak
Co ten jego obrońca #!$%@?? Że pies był do niego przywiązany? Haha, poprostu ten pies, jak każde inne stworzenie, chciał przeżyć. Wiedział że jest to jego jedyne źródło pokarmu więc pomimo tego że był katowany, nie #!$%@?ł mu. Po 2 psy to zajebiste zwierzaki, bo są przy tobie bezwarunkowo. I za to powinno się je kochać, rozpieszczać, traktować jak najlepszych przyjaciół, bo nimi są. A ten tego goscia z filmu starzy chyba
@turboziom: Taka #!$%@? rola obrońcy...broni za wszelką cenę, nawet jeśli sprawa beznadziejna i klient jest winny. Gościu powinien dostać dożywotni zakaz posiadania zwierząt domowych.
I bardzo dobrze, niech siedzi za znęcanie się nad naszym małym bratem a inni niech wiedzą czym to grozi. Nie lubisz zwierząt to ich nie miej, to nie jest skomplikowane.
Komentarze (92)
najlepsze
źródło: comment_XyJoOxm2hJfxnba5Uf31qSrYKW72fksI.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora