Jest tak jak ktoś juz tu napisał, co bardziej ogarnięci ludzie przeszli do internetu, gdzie sobie wybierają co chcą oglądać i w jakiej ilości a w telewizji pozostał tylko motłoch. Oni poprostu dostosowują swoją ofertę do oglądalności, a bezpośrednim powodem takiego stanu rzeczy jest internet a nie kierownictwo discovery (YouTube, netflix, itd.). Wystarczy spojrzeć na taki kanał na YT jak Dnews (należący do Discovery). W miarę fajny kanał popularnonaukowy z newsami dla
Ogólnie można zaobserwować niesamowitą degradację jakości w mediach. Biby zaawansowane technologie ale jakość coraz gorsza, merytorycznie to jest wręcz poniżające, że można taki syf rzucać widzowi. Już pomijam programy naukowe, które coraz mniej przypominają naukowe i coraz bliżej im do definicji rynsztoku jakościowego. Ale takie media publiczne w Polsce, gdzie prezesi od przeszło 20 lat odcinali kupony zasiadając sobie wygodnie na stołeczkach i wożąc się po świecie, drylując kasę na samochody służbowe i inne uciechy, wysysając finanse mediów publicznych. Zero inwestycji i rozwoju. Cięcie ciekawych programów na rzecz lansowania członków rodziny w mediach i załatwianiu im fuch. A obecnie media publiczne to jakościowe dno. Ale oczywiście prezesi tychże mediów płaczą jacy są pokrzywdzeni bo ludzie abonamentu płacić nie chcą. Żył jak królewicz na koszt obywateli a teraz zdziwiony, że ludzie na tą tandetę płacić nie chcą. Ciekawi mnie jakimi majątkami dysponują prezesi, którzy przetoczyli się przez media publiczne i KRRiT.
Zgadzam sie w 100% jak nie lowcy okazji to wojny magazynowe albo poszukiwacze zlota. Nie ma to nic wspolnego z charaketystyka tego programu. Dawno juz przestalem ogaldac, nie chce robic reklamy ale masonska tvn turbo za to sie troche poprawilo. W sumie duzo sciagneli ale jakos tak dobrze wyszlo. Discovery teraz to jedynie science i travel channel bo to chyba tez ich.
i co sie dziwita....stacji tyle narobili, kazdy cos musi miec w ramówce, pomysły sie koncza to wymyslaja takie programy....kiedys doscovery trzymało poziom bo kiedys to było discovery, animal planet, planete i national geographic....im wiecej telewizji tym mniejszy poziom, to samo z gazetami, radiami, i portalami internetowymi
Nie chcę się czepiać ale z tego co wiem to kiedyś, jak oglądałem jeszcze TV (parę lat temu) były takie dni tematyczne i np. leciał Orange Country Choppers cały dzień. Nie wiem jak jest teraz ale może to taki dzień tematyczny?
Komentarze (139)
najlepsze
Plus ludzie starsi, którzy nie ogarną już komputera.
Ja sam w TV oglądam tylko wydarzenia sportowe.
Już pomijam programy naukowe, które coraz mniej przypominają naukowe i coraz bliżej im do definicji rynsztoku jakościowego.
Ale takie media publiczne w Polsce, gdzie prezesi od przeszło 20 lat odcinali kupony zasiadając sobie wygodnie na stołeczkach i wożąc się po świecie, drylując kasę na samochody służbowe i inne uciechy, wysysając finanse mediów publicznych. Zero inwestycji i rozwoju.
Cięcie ciekawych programów na rzecz lansowania członków rodziny w mediach i załatwianiu im fuch. A obecnie media publiczne to jakościowe dno. Ale oczywiście prezesi tychże mediów płaczą jacy są pokrzywdzeni bo ludzie abonamentu płacić nie chcą. Żył jak królewicz na koszt obywateli a teraz zdziwiony, że ludzie na tą tandetę płacić nie chcą.
Ciekawi mnie jakimi majątkami dysponują prezesi, którzy przetoczyli się przez media publiczne i KRRiT.
Gdy
Komentarz usunięty przez moderatora