@hertom: Wygląda podobnie, ale celność podczas ruchu już jest o wiele gorsza (a taki cel ma stabilizacja). Dużo zależy od tego, czy jest to nowy czołg, czy modernizowany. Nowe mają nowoczesną stabilizację, modernizowane - to już zależy od wersji. Polskie t72 i pt91 mają o wiele gorszą stabilizację, chociaż na video pewnie nie było by widać dużej różnicy.
Był taki filmik, na którym pokazano łyżkę dla osób chorych na parkinsona i ogólnie dla tych, którzy mają problem ze stabilizacją łyżeczki podczas jedzenia - jakiż był zachwyt, innowacja, kosmiczna technologia. ( ͡°͜ʖ͡°) A tu proszę! Wszystko gotowe do miniaturyzacji.
@volatile_pc: oczywiście wszystko to prawda ale ja odniosłem się do Twojego twierdzenia, w którym mówisz, że wojsko nie ma żadnej technologii. Otóż ma i to niezłą, a to że nie jest stosowana na rynku cywilnym podyktowane jest przede wszystkim ceną (co też zauważyłeś). Ja bym zastosowanie dla HUD i śledzenia innych samochodów akurat znalazł (jest zresztą prowadzony już taki projekt). Fotele wyrzucane też dałoby się zastosować :) Także nigdy nie wiadomo
Pytanie do ekspertów: dlaczego trzymamy Leopardy na zachodzie Polski skoro większym zagrożeniem są dla nas wschodni sąsiedzi? Jakoś nie sądzę, że aż tak istotne jest trzymanie ich blisko producenta :D
@Siotson: Polska ma strategię wyłącznie obronną i zagrożenie widzi przede wszystkim na wschodzie. Dzięki temu, że większość jednostek jest "na tyłach" będzie szansa na to, że nie zostaną one zniszczone w pierwszym dniu wojny. Poza tym daje to możliwość przegrupowanie i lepszego wykorzystania sił.
@pink_avenger: No nie, na tym filmie z paintaballa to żadna stabilizacja:P spójrz na tło, nie na lufę. Chodzi o stabilizację lufy względem celu (i horyzontu), a nie kamery względem lufy.
Komentarze (78)
najlepsze
Bo na wschodzie moment poszłyby w mak a tak pewnie chcą natrzeć większą ilością niemieckich i polskich.