A będzie chillrom z #konsolo ? Fajnie jakby był samowystarczalny, czyli ogród, recykling odpadów płynnych ( ͡°͜ʖ͡°) , zamiana CO2 w O2 (wymaga katalizatorów - pręty z takim ciężkim metalem, którego nie pamiętam nazwy). Zgłaszam się na ochotnika, najlepiej Europa albo Ganymede.
Przypominam, że NASA tak naprawdę nie ma czym dostać się na orbitę i wciąż "uniezależnia się od Rosji" i jest niedofinansowana (poniekąd słusznie). To, by ostudzić podniecenie... Niestety, ale to tylko "koncepcja". I koncepcją pozostanie na dość długo (dla NASA pewnie na zawsze).
@defoxe: nasa to agencja usa a oni licza pieniadze, jesli ruscy moga zawiesc im to za 1/4 kosztow, to oczywiscie ze korzystaja z nich jak kuriera na orbite, jednak prawdziew zabawki kontroluja sami . np ten tutaj:
@defoxe: a moze dlatego ze ktos musi pilnowac na orbicie kilkudziesieciu bardzo drogich i GIGANTYCZNIE waznych aktywnych i kilkuset niektywnych satelitow i ich odpadow, to takze nalezy do NASA. Ty nie mysl o NASA w kategori fantastyki i projektow rozwojowych, kosmos to obenie potezna infrastruktura informatyczna do utrzymania, cale lotnictwo, spora czesc komunikacji, tv czy nawet kilkanascie satelitow gps z ktorych korzystasz w samochodzie to bardzo kosztowne i jak widac
Czy ktoś też ma wrażenie, że Interstella został zrobiony na zlecenie rządu USA i NASA, żeby jakoś uzasadnić zwiększone wydatki na badania kosmiczne? To chyba nie jest zbieg okoliczności...
@vokus: Nie wydaje mi się, ale nawet jeżeli to prawda, to można ich pocałować w czoło i tylko podziękować. Każdy pieniądz wydany na naukę to sukces gatunku ludzkiego. ( ͡°͜ʖ͡°)
to krecace sie kolko ma jedno wejscie a nie 3 czy 4, nie ma tez obejcia przy srodku.
zakladamy ogromny modul ktory ciezko bedzie umieccic w calosci. do tego jest za malo paneli slonecznych i sa zamonowane w miejscu gdzie zaslaniane sa przez inne elementy
Hmm, połączenie modułu obrotowego z resztą statku musi być naprawdę solidne. Czemu nie wprowadzić w rotację cały statek zamiast problemować się piastą.
@titus1: Wprowadzanie całego statku w rotację nie ma sensu. Musieli by na całej jego długości dodać dysze manewrowe. A tu jeszcze trzeba do nich doprowadzić paliwo, pewnie wystarczył by azot pod ciśnieniem no ale i tak trzeba go doprowadzić w jakiś sposób do tych dysz.
@okurcze: Film, który chciał dobrze, i jako pierwszy dostatecznie przedstawił problem relacjonizmu, ale jest paskudny pod względem zgodności z nauką. Kuriozalna apokalipsa na Ziemii (suche piaski), podróż w okolice Jowisza na archaicznym statku (wtf!), który dodatko nie rozpadł się po przejściu przez tunel tunel Morrisa-Thorne'a. Dziwne roboty stworzone przez jakiegoś szaleńca (kończyny niezdolne do normalnej pracy!), a kruchy stateczek zdolny do startu pionowego bez problemu potrafi opuścić planetę z ciążeniem
Tak właśnie wyobrażałem sobie od dawna statki kosmiczne. Szkielet z kratownicy do którego są doczepiane rożne moduły. Nie wiem tylko po co mu ogniwa słoneczne. Takie statek powinien mieć reaktor jądrowy a nie głupie ogniwa.
@PanDzikus: Energia zapasowa. Jakby Ci reaktor siadł w czasie misji, to nie naprawiłbyś go na statku. Z resztą to za ciężka rzecz, żeby ją na orbitę wystrzelić. Energię słoneczną masz za free i w każdym momencie. Skoro cała stacja kosmiczna na niej śmiga to i taki "stateczek" by dał radę :)
Komentarze (88)
najlepsze
#pozdrodlakumatych #kerbalspaceprogram
Nadmuchiwane moduły mieszkalne i magazynowe?.
Nie brzmi bezpiecznie
Przypominam, że NASA tak naprawdę nie ma czym dostać się na orbitę i wciąż "uniezależnia się od Rosji" i jest niedofinansowana (poniekąd słusznie).
To, by ostudzić podniecenie...
Niestety, ale to tylko "koncepcja".
I koncepcją pozostanie na dość długo (dla NASA pewnie na zawsze).
źródło: comment_gpDIJMjkp4q1tXF7seu6ZqhzEtpOazi6.jpg
Pobierzzakladamy ogromny modul ktory ciezko bedzie umieccic w calosci.
do tego jest za malo paneli slonecznych i sa zamonowane w miejscu gdzie zaslaniane sa przez inne elementy
ale może Ty dożyjesz czasów gdy taka wiedza się realnie przyda Polsce.