Chociaż prawo zabrania palenia na przystankach, wszyscy palą i jeszcze narzekają na brak popielniczek! A gdyby tak zakać zupełnie palenia? Kontrowersyjny pomysł, co sądzicie? Skończyłoby się jak za prohibicji, czy wreszcie uwolnilibyśmy się od smrodku?

[choma]

Niektórzy "mądrzy" palacze odchodzą od przystanków aby sobie ulżyć i to jeszcze mozna zrozumieć (sam jestem palaczem i jeżeli mam okazję jechać autobusem czy tramwajem to tak robię), ale kiedy widze jakiegoś małolata, dziada, czy innego osobnika, który w towarzystwie grupy oczekujących na autobus/tramwaj jara szluga i dmucha w tłum to aż mnie krew zalewa...

[G.....y]

Ja tam zawsze staje koło śmietnika, który jest najczęściej parę metrów od przystanku. Rzadko jeżdżę ZTM, ale nikt się nie bulwersował z tego powodu.

[G.....y]

W takim razie niech za moimi plecami nie kręcą nosem. Jeśli im nie odpowiada to niech powiedzą.

[NwF]

Z jednej strony państwo dostaje kasę z ogromnego opodatkowania fajek a z drugiej robi coś takiego. Irony of it all.

[n.....e]

Widać, że autor tego wpisu nie zna podstawowej zasady rządzacej komunikacją miejską:

Autobus nie przyjeżdża a Ty się śpieszysz? Odpal papierosa. ;)

Zawsze mnie poza tym zastanawiało, po co te popielniczki po bokach koszów na śmieci stających przy przystankach. ;F

[n.....s]

Jestem palaczem od ponad 10 lat i do głowy by mi nie przyszło, żeby stać pod wiata z fajką w ręku. Rozumiem ludzi, którzy nie palą i nie chcą śmierdzieć papierosami, a niestety ten dym bardzo szybko przenika przez ciuchy. Nie rozumiem natomiast agresji niepalących skierowanej w stronę palących. Cały czas czytam o "śmierdzielach". Nie zrozumcie mnie źle, wiem, że dla osób niepalących papieros śmierdzi, ale do cholery jasnej, czy wy ludzie

[n.....e]

Jak nic zapowiada się na kontratak, tym razem palący vs. niepalący, którzy się z mydłem pokłócili. Wolałbym stać w tramwaju obok sryliarda palących niż porządnego, niepalącego śmierdziela.

[MISSANGEL]

Jak dla mnie to część komentarza jest z dupy, a raczej do dupy. Mam nadzieję, że nikt, kto jest zdania podobnego jak autor(w pewnych kwestiach) nie zaważy się naruszyć mojej prywatności na tyle, by zakazać mi palenia w domu, na balkonie, w samochodzie(choć podobno ten absurd miał nawet szansę wejść w życie). Ja bym temu panu zakazała robić kupę, bo śmierdzi, używania dezodorantów bo powiększają dziurę ozonową, w ogóle powinno się mu

[pryschnitz]

Z tego co wiem palenie na przystankach wcale nie jest zabronione... co nie zmienia faktu, że kulturalny człowiek nie powinien na nim palić. Tyle ode mnie, postanowiłem jakiś czas temu nie wdawać się w dyskusje z oszalałymi z nienawiści przeciwnikami papierosów, ponieważ nie ma to sensu.

[pryschnitz]

Policjanta kiedyś pytałem o to. Może ktoś przytoczyć odpowiedni artykuł z kodeksu? A może to po prostu zależy od wewnętrznej polityki miasta? U mnie na pewno wolno palić na przystanku.

[kfx]

To źle wiesz albo nie czytałeś tekstu pod linkiem.

[P4w3l]

Cywilizacja palenia odejdzie tak, jak odeszło niewolnictwo i legalna pedofilia.

Autor bloga wręcz dziecinnie przesadza takim porównaniem. Zakaz palenia na przystankach jest dość głupi a właściwie to głupio egzekwowany przez policje, straż miejska. Np jako palacz właściwie nie mogę przejśc obok przystanku z papierosem w ręku bo grozi mi mandat, tak samo np w trakcie deszczu nie moge siąść na pustym przystanku w nocy i sobie po prostu zapalić bo to już

[pryschnitz]

Po przeczytaniu tytułu odczułem jakiś niesmak. Po przeczytaniu tego ostatniego zdania miałem już pewność, że autor bloga jest niespełna rozumu i nie ma co traktować go poważnie.

[sunrrrise]

Powinna być opcja zakopu: kompletny kretynizm

(nie palę)

[blindxp]

Albo opcja zakopu aferka dla internetowych napinaczy

[kfx]

Kłamiesz.

[greenlud]

Zakazać wszystkiego w p%$#u. Najważniejsze jest żeby ludzie nie palili na ulicach. Po co nam drogi, pociągi docierające z punktu A do punktu B w wyznaczonym czasie? Nie zajmujmy się bezpieczeństwem na ulicach, poprawą jakości usług w szpitalach no bo i po co? Swoją drogą, stojąc na przystanku i wdychając tony spalin nie niszczymy sobie zdrowia? Zakazać spalin!!

[kalina]

Porażająca argumentacja: nie poprawiajmy jednej rzeczy, ponieważ inne też są spieprzone...

[mnht]

+ Zakazać niepalenia

[kalina]

Gdyby ktoś stał w środku miasta i dmuchał jakąś trucizną ludziom po twarzach, to zaraz by go zwinęli i w zależności od potrzeb politycznych okrzyknęliby go terrorystą, albo szaleńcem... No ale wystarczy, że ta trucizna to dym wyziewany z paszczęki i już jest luzik...

[mietek79]

Widzisz T-DeX, normalny smród ruchu ulicznego tolerujesz, zresztą pewnie sam go generujesz, można to poniekąd traktować jako zło konieczne, ale i tak są starania żeby go zmniejszyć, ale jakby Ci jakiś gość podjechał centralnie i bezczelnie tyłem do Ciebie i zasmrodził czarnym dymkiem z rury, to wtedy byś się spienił nie? Tak samo jest, kiedy czekam na przystanku, a jakiś burak dmucha mi dymem w twarz - to po prostu chamstwo, nie

[T-DeX]

Ludzie. Ale wy jestescie glupi. Naprawde uwazacie ze oblok dymu z papierosa ktory wypale bardziej was truje niz te 300 aut ktore przejedzie w tym czasie za waszymi plecami...? Troche, kuzwa, rozumu...

A ja np chce zakazac uzytkownikowi Kalina uzywac samochodu. Nie zycze sobie zeby jakis terrorysta mi pod domem smrodzil z rury wydechowej. Co truje mnie o wiele bardziej niz wypalana przeze mnie paczka papierosow. Powiem wiecej - nie zycze sobie

[kinlej]

Śmierdziele dają mi minusy, białoząbki plusy! Do dzieła!

[unearth]

czy aby na pewno byłeś na wszystkich lekcjach w szkole?

nie palę i dałem minusa, bo trollów nie lubię

[m.....f]

OK to może coś na temat. Dla mnie ten pomysł z przystankami jest zwyczajnie do bani. Na wykluczenie społeczne zasługuje sam wnioskodawca pomysłu. Multiplikowane przez nieprzyjemności palących którzy już mieli przez to nieprzyjemności. Sam nie pale od jakiegoś czasu ale nie przeszkadza mi jak ktoś sobie zajara.